Справа № 2-2699/08
УХВАЛА
16.09.2008 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чубинське» про оскарження відмови у відмітці в документах про зняття з реєстрації за місцем проживання, визнання відсутності заборгованості по комунальним послугам та стягнення моральної шкоди,
встановив:
15.08.2008 до Бориспільського міськрайонного суду надійшла зазначена позовна заява для розгляду по суті.
Ухвалою судді від 22.08.2008 року заява позивача залишена без руху, а йому надано строк на усунення недоліків до 10.09.2007 року, у зв'язку з тим, що позов не відповідав вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України. Так, зокрема, в позовній заяві до позовної заяви долучено документи, які належним чином не завірені. Крім того, при поданні позову не оплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а також оплачено судовий збір не в повному обсязі, оскільки позивач оспорює наявність заборгованості за комунальні послуги, однак її розмір не вказує. Судовий збір слід доплатити в розмірі 21 грн., а витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи оплачуються на р/р 31218259700004, ГУДК України в Київській області, МФО 821018, код 23570059.
У зазначеній в ухвалі строк та після нього недоліки позивачем усунуті не були, у зв'язку з чим позовну заяву необхідно повернути позивачу як неподану на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України, оскільки останнім не усунуто недоліки у встановлений судом строк.
Позивачу слід також роз'яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чубинське» про оскарження відмови у відмітці в документах про зняття з реєстрації за місцем проживання, визнання відсутності заборгованості по комунальним послугам та стягнення моральної шкоди, - повернути позивачу, як неподану.
В разі оскарження ухвали суду заява про апеляційне оскарження подається протягом п'яти днів з моменту постановления ухвали до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
The court decision No. 7785681, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-2699/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: