Court ruling № 77856546, 15.11.2018, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
15.11.2018
Case No.
320/2386/18
Document №
77856546
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 15.11.2018

Справа № 320\2386\18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В.,

за участі секретаря – Арифової Л.А.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності незаконним,

В С Т А Н О В И В :

Суд, здійснюючи перевірку матеріалів цивільної справи, вважає необхідним внести виправлення в рішення суду (вступній та резолютивній частині) так і в повному його тексті від 06.11.2018 року, а саме: третій та четвертий абзац рішення (вступної та резолютивної частини) та повного тексту рішення викласти в наступній редакції: «Визнати незаконним п.4.2.15 Наказу №138 від 30.03.2018 року начальника структурного підрозділу «Мелітопольське локомотивне депо» філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» про виплату премії по діючим положенням працівникам депо у березні 2018 року». «Зобов’язати Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», ЄДРПОУ 40075815, скасувати п.1 Наказу №24/с від 19.02.2018 року начальника структурного підрозділу «Мелітопольське локомотивне депо» філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» про накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_1 та п.4.2.15 Наказу №138 від 30.03.2018 року начальника структурного підрозділу «Мелітопольське локомотивне депо» філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» про виплату премії по діючим положенням працівникам депо у березні 2018 року».

Згідно з ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання сторони не з’явились. Згідно з вимогами діючого законодавства неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, здійснюючи перевірку матеріалів справи, вважає необхідним внести виправлення в рішенні (вступній та резолютивній частині), де судом була допущена описка, а саме: помилково зазначено назву Наказу №138 від 30.03.2018 року.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні (вступній та резолютивній частині) Мелітопольського міськрайонного суду від 06.11.2018 року так і в повному його тексті.

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні (вступній та резолютивній частині), а також в повному тексті рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06 листопада 2018 року по справі № 320/2386/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності незаконним.

Третій та четвертий абзац рішення (вступної та резолютивної частини) та повного тексту рішення викласти в наступній редакції:

«Визнати незаконним п.4.2.15 Наказу №138 від 30.03.2018 року начальника структурного підрозділу «Мелітопольське локомотивне депо» філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» про виплату премії по діючим положенням працівникам депо у березні 2018 року».

«Зобов’язати Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», ЄДРПОУ 40075815, скасувати п.1 Наказу №24/с від 19.02.2018 року начальника структурного підрозділу «Мелітопольське локомотивне депо» філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» про накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_1 та п.4.2.15 Наказу №138 від 30.03.2018 року начальника структурного підрозділу «Мелітопольське локомотивне депо» філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» про виплату премії по діючим положенням працівникам депо у березні 2018 року».

В іншій частині зміст рішення (вступна та резолютивна частина, повний текст) - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.В. Колодіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 77856546 ?

Документ № 77856546 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77856546 ?

Дата ухвалення - 15.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77856546 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77856546 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77856546, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 77856546, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 77856546 refers to case No. 320/2386/18

This decision relates to case No. 320/2386/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77856517
Next document : 77856559