Decision № 77854845, 02.11.2018, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
02.11.2018
Case No.
306/1810/18
Document №
77854845
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1810/18

Провадження № 2/306/622/18

Рядок статзвіту № 38

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2018 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Жиганської Н.М.

за участю

секретаря судового засідання Дешко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1) до Свалявської міської ради (89300 м.Свалява, вул. Духновича, буд. 2, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04053884, city@svalyava-rada.gov.ua) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Свалявської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що після смерті його батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, залишилося спадкове майно. Під час життя, ОСОБА_2 зробив заповітне розпорядження на все своє майно на ім'я сина ОСОБА_1 (позивача). Вимоги позивач мотивує тим, що у встановлений 6-ти місячний строк для прийняття спадщини із заявою в нотаріальну контору не звернувся, через неможливість прибуття для прийняття спадщини (перебування на амбулаторному лікуванні з діагнозом гострий гнійний периодонит). У зв'язку з цим, просить суд визначити додатковий строк тривалістю два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_2

В судове засідання позивач не з'явився, надавши суду письмову заяву (вх. № 7319 від 02.11.2018 року) про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, заперечень на позовну заяву, що спростовує заявлені вимоги до суду не надано.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви, суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами та доходить наступного висновку.

Згідно ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Судом перевірено докази та матеріали: копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого Свалявським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Закарпатській області, запис № 36 від 27.02.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_2 (батько позивача) помер ІНФОРМАЦІЯ_2; копія правовстановлюючих документів на майно ОСОБА_2; копія паспортних даних позивача (серія НОМЕР_3), копія РНОКПП НОМЕР_1 та копія свідоцтва про народження позивача (серія НОМЕР_4), а.с. 3-5, а.с. 7-9.

Відповідно до ст.1233 ЦК України - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Судом перевірено, що згідно заповіту, складеного 10 жовтня 2016 року, нотаріально посвідченого державним нотаріусом Свалявської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі №1157 - ОСОБА_2 зробив заповітне розпорядження на все майно своєму синові ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Відповідно до ст. 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Таким чином, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом, але пропущення строку на прийняття спадщини - стало перешкодою для прийняття вищевказаної спадщини ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до Правової позиції, висловленої ВСУ під час розгляду справи № 6-496цс17 (постанова від 06 вересня 2017 року): "Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом вищезазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними."

Суд дослідив та перевірив, що позивач пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини (перебував на амбулаторному лікуванні з 20.08.2018 року по 30.08.2018 року), що перешкодило йому звернутися до нотаріальної контори в останній день спливу строку, а тому слід визначити позивачу строк для подання заяви про прийняття спадщини.

З огляду на вищенаведене, на підставі встановлених доказів в судовому засіданні, враховуючи, що у позивача були перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, які слід задовольнити.

Додатковий строк, достатній для подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті батька ОСОБА_2, слід визначити у два місяці.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 89, 95, 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1) до Свалявської міської ради (89300 м.Свалява, вул. Духновича, буд. 2, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04053884, city@svalyava-rada.gov.ua) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком 2 (два) місяці.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до суду Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.Жиганська

12.11.2018 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 77854845 ?

Документ № 77854845 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 77854845 ?

Дата ухвалення - 02.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77854845 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77854845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77854845, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 77854845, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 77854845 refers to case No. 306/1810/18

This decision relates to case No. 306/1810/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77854661
Next document : 77854892