Decision № 7785432, 26.01.2010, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast

Справа № 2-81/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2010 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

встановив:

В поданій до суду заяві позивач зазначив, що згідно кредитного договору № 11225876000 від 28.09.2007р. відповідач ОСОБА_1 в АКІБ «УкрСиббанк» отримав кредит в сумі 18595 (вісімнадцять тисяч п’ятсот дев’яносто п’ять)дол. США, що на день, укладення кредитного договору складало за курсом НБУ 93904 (дев’яносто три тисячі дев’ятсот чотири)грн.75коп. з терміном повернення в строк до 26.09.2014р. із сплатою 12 відсотків річних за користування коштами. Кредит видано під поруку фізичної особи ОСОБА_2 - договір поруки №145956 від 28.09.2007р.

Взяті зобов'язанні позичальник не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 15573,87 (п’ятнадцять тисяч п’ятсот сімдесят три)дол.США 87 цент., що еквівалентно 124692(сто двадцять чотири тисячі шістсот дев’яносто два)грн.19коп. В результаті порушення умов договору відповідач зобов’язаний сплатити пеню в сумі 327,81грн., неустойка - 500 грн Претензія банку до відповідачів залишилась без задоволення. Дані обставини дають право стягнути кредит з нарахованими відсотками та пенею з позичальника та поручителя солідарно (ст. 554 ЦК).

Також 28.09.2007р. між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту за №11225888000/2 у відповідності до якого він отримав кредит в сумі 4722 (чотири тисячі сімсот двадцять дві)грн. з терміном повернення протягом 11 місяців під 14,5% річних. Зобов’язання відповідач не виконав, в результаті чого виникла заборгованість по кредиту у сумі 2969(дві тисячі дев’ятсот шістдесят дев’ять)грн.51коп., пеня 4.30грн, неустойка 500,00грн

Просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по кредитному договору № 11225876000 від 28.09.2007р та договору поруки №145956 від 28.09.2007р в розмірі 124692(сто двадцять чотири тисячі шістсот дев’яносто два)грн.19коп., 327,81грн. неустойки та 500,00грн. пені. та з відповідача ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору №11225888000/2 в сумі 2969(дві тисячі дев’ятсот шістдесят дев’ять)грн.51коп., пеню 4.30грн, неустойку 500,00грн

Також просить стягнути з відповідачів на користь АКІБ «УкрСиббанк» сплачений при подачі судовий збір в сумі 1289грн.94коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача, вимоги позову підтримав повністю та просить задовільнити їх

Відповідачі позов визнали повністю та пояснили суду, що заборгованість по кредитних договорах виникла в зв’язку з важким матеріальним становищем. На даний час вони не мають змоги сплатити кредит згідно встановлених договором строків. Суму позову визнають.

Згідно ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню обставини, що визнаються сторонами по справі.

Визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 66, 81, 88, 212, 213, 215 ЦПК; на підставі ст. ст. 526, 530, 553, 554,1054, 1055 ЦК, суд –

Вирішив:

Позов Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»задовільнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь АКІБ «УкрСиббанк» (р/р 2909000000113, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість по кредиту згідно договору про надання споживчого кредиту від 28.09.2007р. № 11225876000 та договору поруки №145956 від 28.09.2007р у розмірі 124692(сто двадцять чотири тисячі шістсот дев’яносто два)грн.19коп., 327(триста двадцять сім)грн.81коп. неустойки та 500(п’ятсот)грн. пені.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк» (р/р 2909000000113, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість по кредиту згідно договору про надання споживчого кредиту від 28.09.2007р. №11225888000/2 в сумі 2969(дві тисячі дев’ятсот шістдесят дев’ять)грн.51коп., пеню 4(чотири)грн.30коп., неустойку 500(п’ятсот)грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь на користь АКІБ «УкрСиббанк» (р/р 2909000000113, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) 120(сто двадцять)грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 1289(тисяча двісті вісімдесят дев’ять)грн.94коп. судового збору, які були сплачені останнім при подачі заяви.

Рішення може бути оскарженим в апеляційний суд Рівненської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду або апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження через Здолбунівський районний суд із направленням особою, яка її подає, копії апеляційної скарги в апеляційний суд Рівненської області.

Суддя

Ў

Справа № 2-1308/09

УХВАЛА

29 жовтня 2009 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

провівши попереднє судове засідання у справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по кредиту, відсотках та пені..

Представник позивача позов підтримав повністю.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Під час проведення підготовки до судового розгляду справи судом проведено підготовчі дії передбачені ст.130 ЦПК України.

Доказами, якими позивач обґрунтовує свої доводи є додані до позовної заяви письмові докази.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.130, 156 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Здолбунівського районного суду на 09 год. 00 хв. 20 листопада 2009 року .

В судове засідання викликати: сторін.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя