Court ruling № 77850080, 07.11.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.11.2018 р. Справа № 914/1304/18

За позовом: Акціонерного підприємства “ОТП Банк”, м. Київ

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Градобуд-Престиж”, смт. Верхнє Синьовидне, Сколівський район, Львівська область

про: стягнення заборгованості в розмірі 200 083,04 грн. за договором про відкриття рахунку, здійснення розрахунково-касового обслуговування та надання інших банківських послуг №260/2013-ТВ від 12.03.2013р.

Суддя Ділай У.І.

Секретар Куць М.Я.

За участю представників:

Від позивача: не з’явився.

Від відповідача: не з’явився.

Розглядається справа за позовом Акціонерного підприємства “ОТП Банк”, м. Київ до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Градобуд-Престиж”, смт. Верхнє Синьовидне, Сколівський район, Львівська область про стягнення заборгованості в розмірі 200 083,04 грн. за договором про відкриття рахунку, здійснення розрахунково-касового обслуговування та надання інших банківських послуг №260/2013-ТВ від 12.03.2013р.

Ухвалою суду від 11.10.2018р. судове засідання відкладено на 07.11.2018р.

05.11.2018р. за вх.№2897/18 від позивача через канцелярію суду надійшла Заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.

Сторони явки повноважних представників в судове засідання не забезпечили.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 201 ГПК України з оголошення головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

За таких обставин позов, з огляду на подану позивачем заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 185, п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України слід залишити без розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відтак, суд розглянувши заяву позивача прийшов до висновку повернути Акціонерному підприємству “ОТП Банк”, сплачений судовий збір згідно: платіжного доручення №2901437731 від 27.06.2018р. в розмірі 3 001,25 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185, ч. 3 ст. 201, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позов Акціонерного підприємства “ОТП Банк”, м. Київ, до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Градобуд-Престиж”, смт. Верхнє Синьовидне, Сколівський район, Львівська область, про стягнення заборгованості в розмірі 200 083,04 грн. за договором про відкриття рахунку, здійснення розрахунково-касового обслуговування та надання інших банківських послуг №260/2013-ТВ від 12.03.2013р - залишити без розгляду.

2. Повернути Акціонерному підприємству “ОТП Банк”, (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43; ідентифікаційний код 21685166) сплачений судовий збір згідно платіжного доручення №2901437731 від 27.06.2018р в розмірі 3 001,25 грн.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Ділай У.І.