
Справа № 640/20869/18
2/640/3592/18
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" листопада 2018 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки домоволодіння та земельної ділянки, -
встановив:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки домоволодіння та земельної ділянки, в якій просить виділити в натурі ? частку домоволодіння з надвірними будівлями за адресою м. Харків вул. Кромська б.33, виділити в натурі 1/4 частки земельної ділянки за вказаною адресою, а також просить припинити право спільної часткової власності на земельну ділянку та будинок за адресою м. Харків ву. Кромська б. 33.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема:поштовий індекс.
Згідно ч.6 ст. 175 ЦК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Позивачем вказані положення процесуального закону не дотримані, оскільки не зазначено поштові індекси сторін. Крім того, з позовних вимог вбачається, що позивач просить виділити в натурі 1/4 частку земельної ділянки, що розташована за адресою м. Харків вул Кромська б.33, однак на зазначено розмір земельної ділянки, з якої просить виділити частку.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки домоволодіння та земельної ділянки, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, шляхом надання до суду протягом шести днів з дня отримання даної ухвали, належним чином оформленої позовної заяви (примірник для суду, відповідача) із зазначенням поштових індексів та розміру земельної ділянки, з якої позивач просить виділити частку в натурі.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Бородіна Н.М.
The court decision No. 77838707, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 14.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 640/20869/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: