№ 77838528, 12.11.2018, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
12.11.2018
Case No.
622/1093/18
Document №
77838528
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/1093/18

3/622/293/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2018 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі: судді Чернової О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління Державного агентства рибного господарства у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює ТОВ "Укрекоінвест", проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 85 ч.4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

22.09.2018 року о 07 год. 30 хв. ОСОБА_1 на Рогозянському водосховищі Золочівського району Харківської області здійснював промисловий вилов водних біоресурсів забороненими знаряддями лову- двома сітками рибацькими з нитки, параметри яких не відповідають вимогам Режиму рибогосподарської експлуатації Рогозянського водосховища та параметрам знарядь лову, зазначених у Дозвіллі на спец. використання водних біоресурсів №32 від 25.06.2018 року з човна "Крим-М" ЯХА 7165, та вловив рибу лящ - 4 шт. та судак - 1 шт.,загальною вагою 6,5 кг, чим порушив п. 6.1.1 та п. 6.1.7 Правил Промислового рибальства в рибогосподарстві водних об'єктах України, завдавши збитки рибному господарству України на суму 574,83 грн.

В судове засідання правопорушник не з'явився, з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, що полягає у грубому порушенні правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову) що підтверджується зібраними по справі та перевіреними доказами.

Згідно ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 34, 35 КУпАП обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Відповідно до ст. 40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Згідно протоколу №001513 про адміністративне правопорушення від 22.09.2018 року ОСОБА_1 нанесено збитки рибному господарству України на суму 574,83 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, загальні основи накладення адміністративних стягнень, суд дійшов до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, у межах санкції ч.4 ст. 85 КУпАП, та стягнення заподіяної майнової шкоди в сумі 574,83 грн..

Керуючись ст. 40, ч.4 ст. 85, 221, 245, 268, 280, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн., без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та без конфіскації добутих водних живих ресурсів.

Реквізити для сплати штрафу:

розрахунковий рахунок – 31113106020244,

одержувач УДКСУ у Золочівському районі Харківської області,

код одержувача 37315882,

код бюджетної класифікації доходів 21081100,

банк одержувача – Казначейство України (ЕАП),

код банку одержувача (МФО) -899998.

Стягнути із ОСОБА_1, судовий збір 352,40 грн.

Реквізити для сплати судового збору:

одержувач – ГУК у м. Києві,

банк одержувача – Казначейство України (ЕАП),

код ЄДРПОУ - 37993783,

код бюджетної класифікації доходів - 22030106,

розрахунковий рахунок - 31211256026001,

код банку отримувача (МФО) - 899998.

Стягнути із ОСОБА_1, заподіяну майнову шкоду в сумі 574,83 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання у десятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, або в разі подання відповідної скарги після закінчення розгляду справи по суті апеляційним судом.

Постанова дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Чернова О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77838528 ?

Документ № 77838528 це

Яка дата ухвалення судового документу № 77838528 ?

Дата ухвалення - 12.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77838528 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77838528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77838528, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 77838528, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 77838528 refers to case No. 622/1093/18

This decision relates to case No. 622/1093/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77838526
Next document : 77838537