
Справа № 509/5227/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2018 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: 68003, АДРЕСА_1 до ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, 3-ті особи: Дальницька сільська рада Овідіопольського району Одеської області, адреса: Одеська область, Овідіопольський район, с. Дальник, вул. Леніна, 126, ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-
ВСТАНОВИВ:
12 листопада 2018 року, представниця позивачки, звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просила суд усунути першкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом зобов'язання ОСОБА_4 не чинити ОСОБА_1, яка є власником земельної ділянки площею 0,200 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_4, перешкод у встановленні межових знаків та паркану на межі її земельної ділянки, стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 704,80 грн.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Разом з позовною заявою від представниці позивачки надійшло клопотання про витребування у відповідачів копії плану земельної ділянки належній ОСОБА_4, та клопотання про забезпечення позову.
Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: 68003, АДРЕСА_1 до ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, 3-ті особи: Дальницька сільська рада Овідіопольського району Одеської області, адреса: Одеська область, Овідіопольський район, с. Дальник, вул. Леніна, 126, ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
Підготовче судове засідання призначити на 19 грудня 2018 року о 10:00 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:
http://ovd.od.court.gov.ua/ sud1521/gromadyanam/csz.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена згідно п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України в частині не дотримання підсудності, до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі протягом 15 днів апеляційної скарги.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Гандзій
-
The court decision No. 77838389, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 14.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 509/5227/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: