Court ruling № 77838387, 14.11.2018, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Справа № 509/5252/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесоблпостачзбут» до Споживчого товариства «Еко-Дом», ОСОБА_1, ОСОБА_2, Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності, договору оренди земельної ділянки та рішень,-

ВСТАНОВИВ :

13 листопада 2018 року, представник ТОВ «Одесоблпостачзбут», звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просив суд визнати протиправним та скасувати рішення сесії Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області від 29.12.2011 року № 325-V «Про надання споживчому товариству «Еко- Дом» в короткострокову оренду земельної ділянки загальною площею 1,3823 га, для обслуговування будівель та споруд виробничо - складської бази за адресою: АДРЕСА_1, визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області від 09.11.2012 року № 438 «Про видачу та реєстрацію свідоцтва про право власності на нерухоме майно СТ «Еко-Дом», визнати протиправним та скасувати рішення сесії Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області від 29.11.2012 року № 596-V «Про надання дозволу СТ «Еко - Дом» на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду терміном на 5 років, для будівництва та обслуговування виробничих та невиробничих будівель та споруд (складської бази), визнати протиправним та скасувати рішення Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області від 05.04.2013 року № 674-V «Про внесення змін до рішення Авангардівської селищної ради № 596-V від 29.11.2012 року «Про надання дозволу СТ «Еко - Дом» на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду терміном на 5 років, для будівництва та обслуговування виробничих та невиробничих будівель та споруд (складської бази)», визнати протиправним та скасувати рішення Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області від 30.04.2015 року № 1303-V «Про надання СТ «Еко - Дом» в оренду земельної ділянки загальною площею 0,5000 га для будівництва та обслуговування виробничих та невиробничих будівель та споруд (складської бази», визнати недійсним свідоцтва про право власності СТ «Еко - Дом» на виробничі та невиробничі будівлі за адресою: АДРЕСА_2 видане Авангардівською селищною радою Овідіопольського району Одеської області від 20.11.2012 року, визнати недійсним договір оренди земельної ділянки кадастровий № НОМЕР_1, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, укладений 05.05.2015 року між Авангардівською селищною радою Овідіопольського району Одеської області, та СТ «Еко - Дом», стягнути з відповідачів судові витрати.

Вважаю, що пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб;

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

Представник позивача при подачі позовної заяви не додав до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, не додав, документи, що підтверджують сплату судового збору, за подання позовної заяви до суду, та за подання клопотання про забезпечення позову, не зазначив у позовній заяві перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Отже, представнику позивача необхідно додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, додати, документи, що підтверджують сплату судового збору, за подання позовної заяви до суду, та за подання клопотання про забезпечення позову, зазначити у позовній заяві перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч. 1 ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесоблпостачзбут» до Споживчого товариства «Еко-Дом», ОСОБА_1, ОСОБА_2, Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності, договору оренди земельної ділянки та рішень - залишити без руху.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали суду в с

трок протягом десяти днів з дня її отримання, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу зі всіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гандзій Д.М.