Court ruling № 77833682, 13.11.2018, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

УХВАЛА

судового засідання

13 листопада 2018 рокуСправа №451/1286/18 Провадження № 2/451/665/18

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді Семенишин О.З.,

за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехів цивільну справу Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2018 року до суду поступила заява ОСОБА_2 про повернення судового збору в розмірі 3240 гривень.

31 жовтня 2018 року автоматизованою системою документообігу суду Д-3 судді Семенишин О.З. передані згадані вище матеріали справи, для розгляду.

В клопотанні зазначає, що рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 11 січня 2018 року у справі №451/1286/17 було прийнято рішення про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Стремільче, вул. Центральна, 43, Радехівського району Львівської області, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Окрмі цього З нього стягнуто до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 640 гривень (стягувач - Державна судова адміністрація України; отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача (МФО) - 820019; р/р 31215256700001; код класифікації доходів бюджету - 22030106). Оскільки ним помилково сплачено судовий збір в розмірі 3850 гривень, замість 640 гривень, що підтверджується квитанція №30 від 14.03.2018 року, №43 від 12.02.2018 року, №15 від 24.04.2018 року, тому просив повернути йому помилково перераховану суму судового збору в розмірі 3240 гривень на його рахунок Ощадбанку №5167490071237037 (а.с.41).

У судове засідання учасники не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

Перевіривши матеріали справи, оглянувши подані до нього документи-квитанції, перевіривши заяву про повернення судового збору (помилково перерахованих коштів), суд робить висновки про відмову в задоволенні заяви, виходячи із наступних підстав.

Суд встановив, що 20 вересня 2017 року ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів, яка при подачі згаданого позову звільнена від сплати судового збору, відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 11 січня 2018 року задоволено позов ОСОБА_3, постановлено стягувати з ОСОБА_2, на її користь, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в частці у розмірі 1/4 всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.09.2017 року та до досягнення ним повноліття.

Окрім цього, судом в порядку ст.141 ЦПК України та відповідно до ч.5 ст.365 ЦПК України, вирішено питання судових витрат, стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 640 гривень (стягувач - Державна судова адміністрація України; отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача (МФО) - 820019; р/р 31215256700001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Як вбачається із копій квитанції №30 від 14.03.2018 року, №43 від 12.02.2018 року, №15 від 24.04.2018 року кошти в розмірі 3240 гривень, перераховані та сплачені на рахунок ДСА України - отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, після набрання рішенням законної сили (а.с.45-47).

Із врахуванням наведеного, зважаючи на це, що кошти в розмірі 3240 гривень помилково сплачені та перераховані на рахунок ДСА України після набрання рішенням законної сили, суд робить висновки про відсутність підстав для задоволення заяви про їх повернення, оскільки це не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує законних прав та інтересів заявника.

Розяснити заявнику, що він не позбавлений права звернутися до ДСА України про повернення помилково сплачених коштів.

Керуючись ст.ст.4,13,158,185,258-261,279,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржене до Львівського Апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

ГоловуючийОСОБА_5