
Справа № 337/4269/18
Провадження № 2/337/2084/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2018 рокуХортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.
за участю секретаря Побережної О.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1, третя особа Хортицький ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ в Запорізькій області про скасування арешту з майна,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Представник позивача та відповідач у підготовчому судовому засіданні просили призначити справу до судового розгляду.
Представник третьої особи у судове засідання не з’явився.
При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче засідання по цивільній справі за позовомТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1, третя особа Хортицький ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ в Запорізькій області про скасування арешту з майна.
Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя на 26.12.2018 року о 09-30 годину.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.Є. Гнатик
The court decision No. 77832202, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 14.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 337/4269/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: