Court ruling № 77832124, 14.11.2018, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 324/1578/18

Провадження № 1-кп/324/228/2018

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

14 листопада 2018 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Каретник Ю.М.,

при секретарі Савченко Н.В.,

за участю

прокурора Рябошлик Я.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

представника Пологівського РВ ФДУ «Центр пробації» ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пологи матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080320000713 від 18.08.2018 року, які надійшли від Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури,

стосовно ОСОБА_1, який народився 03.11.1996 року у с. Ульяновка Пологівського району Запорізької області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей та інших осіб, в силу ст. 89 КК України не судимого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080320000713 від 18.08.2018 року, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Даний обвинувальний акт складений 31 серпня 2018 року слідчим слідчого відділу Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 і затверджений 31 серпня 2018 року прокурором Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_4

До обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід та інші заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування у даній кримінальній справі не обиралися.

Прокурор просила призначити справу до судового розгляду та викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого та представника потерпілої юридичної особи, на виклику свідків не наполягає. Також вона просила зобов’язати Пологівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Обвинувачений та представник Пологівського РВ ФДУ «Центр пробації» підтримали думку прокурора, проти призначення справи до судового розгляду та виклику вказаних прокурором осіб не заперечували, не наполягали на виклику свідків. Окрім того, обвинувачений зазначив, що перекладач та захисник йому не потрібні.

Представник потерпілої юридичної особи у підготовче судове засідання не з’явився, але подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні за його відсутності.

Прокурор, обвинувачений та представник Пологівського РВ ФДУ «Центр пробації» не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні за відсутності представника потерпілої юридичної особи.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого та представника Пологівського РВ ФДУ «Центр пробації», дослідивши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Пологівському районному суду Запорізької області.

Обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що перешкоди для призначення судового розгляду за цим кримінальним провадженням, зокрема підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Відповідно до ст. 27 КПК України дане кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, а тому може бути розглянуте у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання підлягають виклику наступні учасники кримінального провадження: прокурор Рябошлик Я.А., обвинувачений ОСОБА_1 та представник потерпілої юридичної особи ОСОБА_5

Учасниками кримінального провадження клопотань про застосування запобіжного заходу та інших заходів забезпечення кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_1 заявлено не було.

Окрім того, зважаючи, що у даному випадку відсутні передбачені ч. 4 ст. 314-1 КПК України обмеження щодо складання досудової доповіді, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора про зобов’язання Пологівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до судового розгляду на 19 листопада 2018 року о 12 годині 50 хвилин в приміщенні Пологівського районного суду Запорізької області за адресою: вул. Єдності, 28, м. Пологи Запорізької області.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні проводити судом у складі одного судді у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора Рябошлик Я.А., обвинуваченого ОСОБА_1 та представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_5

Відповідно до вимог ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання доручити уповноваженій посадовій особі Пологівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області скласти досудову доповідь, яку надати суду в судове засідання, стосовно обвинуваченого ОСОБА_1, який народився 03.11.1996 року у с. Ульяновка Пологівського району Запорізької області, в силу ст. 89 КК України не судимого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: