
Справа № 323/3619/18
Провадження № 3/323/614/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.11.2018 р.м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Н.В.Фісун, розглянувши матеріали, які надійшли з Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Запорізькій області Оріхівського управління про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює : головний бухгалтер КЗ Дошкільної освіти «Дюймовочка» Оріхівської міської ради, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
До Оріхівського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-4 КУпАП.
Дослідивши адміністративний матеріал, суд приходить до наступного.
У відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення правопорушника; інші відомості необхідні для вирішення справи.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягується до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
У разі відмови особи, яка вчинила правопорушення, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка вчинила правопорушення, має право подати пояснення та зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підпису.
При складанні протоколу порушникові роз'яснюються його права і обв'язки, передбачені ст. 268 КУпАП, про що робиться відмітка у протоколі.
В протоколі № 001301/08-01-53-07/26532444 від 13.11.2018 року складеного відносно ОСОБА_1 відсутній підпис особи, що притягується до адміністративної відповідальності чи відмітка про те, що правопорушник відмовився від підпису. Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано частину статті ст.163-4 КУпАП, відповідно до якої необхідно притягнути правопорушника до відповідальності.
Враховуючи те, що вищезазначені порушення та допущена неповнота при складанні адміністративного матеріалу унеможливлюють розгляд протоколу в судовому засіданні, суддя, на підставі наведеного, та керуючись ст.221, 245, 251, 268, 278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ст. 163-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення повернути до Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Запорізькій області Оріхівського управління - для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області: ОСОБА_2
The court decision No. 77831999, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 323/3619/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: