Decision № 7783188, 26.01.2010, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа №2-49/2010р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 січня 2010 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайсуд Вінницької обл. в складі:

Головуючого, судді: Вітковського С.В.,

з участю секретаря: Корби В.І.

позивача: представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайсуду цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 376, 49 дол. США, посилаючись на те, що 15.05.2007 року відповідно до укладеного договору № 65436 – cred ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 2 000,00 дол. США, шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885220422197 відкритий ПриватБанком згідно договору зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 25% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.1.2008 року.

Згідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється відповідно до графіку погашення кредиту та відсотків.

ОСОБА_2 свої зобов'язання не виконувала, внаслідок чого має заборгованість перед ПАТ КБ «Приватбанк» в загальній сумі 376,49 дол. США..

Просить позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав і пояснив, що позивачем надано кредит відповідачці у повному обсязі, але остання не виконувала взяті на себе обов'язки і має заборгованість перед банком.

Також просив стягнути понесені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 51 грн. 00 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, хоча у встановленому законом порядку повідомлена про дату, час і місце розгляду справи і оскільки від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, це дає підстави суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, бо представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 612 ЦК України "Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом".

З показань представника позивача та матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 зобов'язувалась щомісячно погашати кредит та відсотки за користування ним. Взяті на себе зобов'язання щомісячно сплачувати суму кредиту та відсотки за користування ним відповідачка ОСОБА_2 належним чином не виконує, чим порушує строки виконання зобов'язання передбачені кредитним договором укладеним з ПАТ КБ «Приватбанк».

ОСОБА_2 свої зобов'язання не виконувала, внаслідок чого має заборгованість в сумі 376,49 дол. США..

Викладене вище підтверджуються також і обставинами викладеними в матеріалах справи: кредитному договорі № 65436 – cred від 15.05.2007 року, з якого вбачається, що позивачка ознайомилась з його умовами та погодилась зі своїми обов'язками.

Таким чином, позовні вимоги слід задовольнити і стягнути з відповідачки ОСОБА_2 суму боргу в розмірі 376,49 дол. США, а саме: заборгованість за кредитом - 247 дол. США. 97 центів; заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 80 дол. США. 69 центів; штраф в сумі 31 дол. США. 39 центів; штраф (процентна складова) – 16 дол. США. 43 центи, а також судові витрати: в сумі 51 грн. 00 коп., судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн..

Керуючись: ст.ст. 526, 530, 536, 549, 551, 552, 598, 611, 612, 625, 1046, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 209, 212-214, 224-227 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 65436-cred від 15.05.2007 року в розмірі: заборгованості за кредитом - 247 (двісті сорок сім) дол. США 97 центів; заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 80 (вісімдесят) дол. США 69 центів; штрафу в сумі 31 (тридцять один) дол. США 39 центів; штрафу (процентна складова) – 16 (шістнадцять) дол. США 43 центи, а всього на суму 376 (триста сімдесят шість) дол. США 49 центів, а також 120 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та 51 грн. 00 коп. судового збору на користь ПАТ КБ «Приватбанк» р/р № 29092829003111 (для погашення заборгованості), р/р № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299.

Копію заочного рішення не пізніше п’яти днів з дня його проголошення направити відповідачу.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області письмову заяву про його перегляд.

Позивач може подати заяву про апеляційне оскарження заочного рішення до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення це рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ: