Court ruling № 77830644, 09.11.2018, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
09.11.2018
Case No.
143/1486/18
Document №
77830644
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 143/1486/18

УХВАЛА

Іменем України

09.11.2018 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Марченко Л. В., оглянувши матеріали заяви АКБ «Індустріалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником за виконавчами листами №143/666/13-ц, виданими 10.07.2013 Погребищенським районним судом Вінницької області по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

Встановив:

29.10.2018 до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження з ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на правонаступника АКБ «Індустріалбанк» за виконавчами листами №143/666/13-ц, виданими 10.07.2013 Погребищенським районним судом Вінницької області по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

05.11.2018 вказана позовна заява передана судді Марченко Л. В.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини, не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Заява про заміну сторони у справі підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175 ЦПК України.

В заяві не зазначено, докази що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме: докази, що АКБ «Індустріалбанк» набув статус нового кредитора та отримав право грошової вимоги в тому числі і до боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв’язку з наведеним вище, заяву АКБ «Індустріалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником за виконавчами листами №143/666/13-ц, виданими 10.07.2013 Погребищенським районним судом Вінницької області по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, -

Ухвалив:

Заяву АКБ «Індустріалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником за виконавчами листами №143/666/13-ц, виданими 10.07.2013 Погребищенським районним судом Вінницької області по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання заявником даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 77830644 ?

Документ № 77830644 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77830644 ?

Дата ухвалення - 09.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77830644 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77830644 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77830644, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 77830644, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 77830644 refers to case No. 143/1486/18

This decision relates to case No. 143/1486/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77830643
Next document : 77830654