Decision № 77828650, 14.11.2018, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
14.11.2018
Case No.
303/6681/18
Document №
77828650
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року м. Мукачево Справа №303/6681/18

2-о/303/194/18

Номер рядка стат. звіту - 21

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді - Кость В.В.,

секретар судового засідання – Немеш Г.В.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа: орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації

про встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення опіки над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення його опікуном.

Вимоги за заявою обґрунтовуються тим, що він є рідним братом ОСОБА_2, який рішенням суду від 13 вересня 2004 року визнаний недієздатним, опікуном ОСОБА_2 призначено їх батька – ОСОБА_1, який помер 29.06.2010. Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, тому потребує встановлення над ним опіки.

В судове засідання заявник не з’явився, натомість подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з’явився, подавши до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви заперечень не висловив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

На підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 вересня 2004 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним та призначено опікуном його батька -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4). Рішення набуло законної сили 14.10.2004 року.

Відповідно до частини четвертої статті 82 Цивільного процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Поряд з цим, 29 червня 2010 року ОСОБА_1 помер (свідоцтво про смерть серії І-ФМ №106474).

Отже, недієздатний ОСОБА_2 залишився без опіки.

Дані медичного освідчення проведеного 27 травня 2016 року Брегівською обласною психіатричною лікарнею Закарпатської області свідчать про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на параноїдальну шизофренію з безперервним перебігом (а. с. 5 ).

Відповідно до частини першої статті 41 Цивільного кодексу України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 55 Цивільного кодексу України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно зі ст.58 Цивільного кодексу України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування (ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 62 Цивільного кодексу України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

Дані паспорту серії ВО №298505 (а.с. 9, зворот) свідчать про те, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

У відповідності до ст. 63 Цивільного кодексу України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважено з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов’язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копіями свідоцтв про народження серії І-ФМ №372618 (а.с. 6) та серії І-УР №290499 (а.с. 7).

У рішенні виконавчого комітету Новодавидківської сільської ради Мукачівського районну від 18.07.2017 року № 41 зазначене погодження на призначення заявника опікуном над недієздатним ОСОБА_2 (а.с. 12).

Також аналогічна згода зазначена і в поданні опікунської ради Мукачівської районної державної адміністрації від 16.10.2018 року №02-29/846 (а. с. 13).

З урахуванням вищевказаних фактичних обставин справи та законодавчих приписів вимоги за заявою ОСОБА_1 є підставними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 41, 60, 62, 63 Цивільного кодексу України, ст.ст. 2, 3, 12, 13, 258, 259, 263-265, 300, 354 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

ВИРІШИВ:

1. Заяву задоволити.

2. Встановити над недієздатним ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) опіку та призначити його опікуном - ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5).

3. Понесені заявником судові витрати, повязані з розглядом справи про встановлення опіки віднести на рахунок заявника.

4. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

5. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

6. Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, 89623 с. Нове Давидково Мукачівського району, вул. Шевченка, 8, паспорт серії ВО №415520.

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації (89600 м.Мукачево, вул. Штефана Августина, 21, код ЄДРПОУ 04053789.

Суддя В.В. Кость

Часті запитання

Який тип судового документу № 77828650 ?

Документ № 77828650 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 77828650 ?

Дата ухвалення - 14.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77828650 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77828650 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77828650, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 77828650, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 77828650 refers to case No. 303/6681/18

This decision relates to case No. 303/6681/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77828618
Next document : 77828658