Court ruling № 77828307, 14.11.2018, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
14.11.2018
Case No.
297/1713/18
Document №
77828307
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 297/1713/18

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

14 листопада 2018 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 «Закарпатгаз Збут» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 9 696,72 гривень.

Так, згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно відповіді ЦНАП Берегівської міської ради та ГУ ДМС у Берегівському районі щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 відсутня інформація та вона не значиться зареєстрованою.

Крім того, із Акту про припинення газопостачання від 19.05.2016 року вбачається, що за адресою м. Берегове, вул. Мужайська, 113/1, споживачем є Мигович.

Отже, із вище вказаного можна зробити висновок, що у позові не вірно вказано прізвище, ім’я та по-батькові відповідачки та/або її місце проживання, а тому позивачу слід уточнити це та зазначити і долучити докази, що підтверджують вказані обставини.

Також згідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ – залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_2 «Закарпатгаз Збут», що після отримання копії ухвали йому надається десятиденний строк для усунення недоліків.

В іншому разі позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77828307 ?

Документ № 77828307 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77828307 ?

Дата ухвалення - 14.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77828307 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77828307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77828307, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 77828307, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 77828307 refers to case No. 297/1713/18

This decision relates to case No. 297/1713/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77828294
Next document : 77828670