Court ruling № 77817429, 08.11.2018, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа №200/6825/16-ц

Провадження №2/200/438/18

У Х В А Л А

05 листопада 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» про заміну позивача на його правонаступника по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

29.10.2018 року до канцелярії Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» про заміну позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал», яке придбало право вимоги до відповідачів за кредитним договором №CL-302/142/2007 від 04.05.2007 року та договором застави №PCL-302/142/2007 від 04.05.2007 року. 17.09.2018 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір факторингу, відповідно до умов якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило, а ТОВ «Вердикт Капітал» придбало право вимоги за вищезазначеними договорами до відповідачів.

Відповідно ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що буде доцільним замінити кредитора ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у зобов’язаннях з відповідачами та у правовідносинах, щодо яких виник спір, на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал», відповідно до умов договору факторингу від 17.09.2018 року.

Вважати позивачем у даній справі ТОВ «Вердикт Капітал» з усіма правами та обов’язками попереднього позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в даному цивільному процесі.

На підставі викладеного, керуючись ст.55, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Замінити позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» з усіма правами та обов’язками позивача у даному цивільному процесі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Ю.Єлісєєва