№ 77807895, 13.11.2018, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа 350/2084/18

Номер провадження 3/350/686/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2018 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Пулика М.В., секретаря судового засідання Стадник О.С., з участю прокурора Романіва М.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого ПрАТ" Івано-Франківськ торф", за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172 -6 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, якого відповідно до рішення першої сесії сьомого скликання Нижньострутинської сільської ради № 1-1/2015 від 13.11.2015 " Про підсумки виборів, визнання повноважень і реєстрацію депутаів Нижньострутинської сільської ради та Нижньострутинського сільського голови", визнано депутатом Нижньострутинської сільської ради Рожнятівського району, будучи суб’єктом відповідальності за правопорушення, пов’язане з корупцією, в порушення вимог ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно, а саме не в строк до 01 квітня 2018 року, подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП визнав та пояснив, що декларацію за 2017 рік він намагався подати, але через те, що офіційний веб-сайт НАЗК, де заповнюється та подається декларація, не працював належним чином, подати документ не вдалося.Просив його суворо не карати.

Прокурор вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення доведеною.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, який визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, прокурора Романіва М.В. та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП виходячи з наступного.

Згідно зі ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією №224 від 27 жовтня 2018 року, яким встановлено факт порушення ОСОБА_1 вимог Закону України «Про запобігання корупції»( а.с.2-7), скріншотом з офіційного сайту НАЗК ( а.с.9), рішенням першої сесії сьомого скликання Нижньострутинської сільської ради № 1-1/2015 від 13.11.2015" Про підсумки виборів, визнання повноважень і реєстрацію депутаів Нижньострутинської сільської ради та Нижньострутинського сільського голови"( а.с.22).

За таких обставин ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та обставини, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 характеризується позитивно за місцем проживання, тому суд приходить до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п"ятдесять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Штраф сплатити на рахунок № 31210206700385 отримувач коштів УДКСУ у Рожнятівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ)37795394, банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО)836014, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 у доход держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень, який сплатити на рахунок отримувача отримувача № 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача ГУДКСУ в у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя