Court ruling № 77807472, 13.11.2018, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
13.11.2018
Case No.
353/1176/18
Document №
77807472
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 353/1176/18

Провадження № 1-кп/353/117/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2018 року місто Тлумач

Колегія суддів Тлумацького районного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді – Лущак Н.І.,

суддів: Мануляка Ю.В. та Луковкіної У.Ю.

за участю: секретаря судового засідання – Круховської С.М.

прокурора Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-

Франківської області – ОСОБА_1

розглянувши заяву про самовідвід головуючого судді (судді-доповідача) Лущак Н.І. у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013100230000683 від 03.04.2013 року,-

ВСТАНОВИЛА:

13.11.2018 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області з Генеральної Прокуратури України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013100230000683 від 03.04.2013 року, про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України.

13.11.2018 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали даного кримінального провадження, в порядку ст. 35 КПК України, передані для розгляду колегії суддів Тлумацького районного суду Івано-Франківської області: Лущак Н.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), ОСОБА_6, ОСОБА_7

13.11.2018 року головуючим суддею (суддею-доповідачем) Лущак Н.І. подано заяву про самовідвід від участі у даному кримінальному провадженні, у зв'язку з тим, що вона приймала участь, як слідчий суддя під час здійснення досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_1 не заперечив проти задоволення заяви про самовідвід головуючого судді (судді-доповідача) Лущак Н.І.

Колегія суддів, вивчивши подану заяву, приходить до наступного.

Встановлено, що згідно реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №12013100230000683 від 03.04.2013 року, суддя Лущак Н.І., в якості слідчого судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області, 12.04.2018року постановила ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (ухвала № 353/374/18).

Крім того, встановлено, що в рамках кримінального провадження №12017090240000113 від 15.05.2017 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України, суддя Лущак Н.І., в якості слідчого судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області, постановляла: 16.05.2017 року три ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів; 19.05.2017 року чотири ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів; 22.05.2017 року дві ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів; 26.05.2018 року три ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів; 07.06.2017 року дві ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів; 09.06.2017 року чотири ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів; 12.06.2017 року чотири ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів.

Також в рамках кримінального провадження №12017090240000260 від 02.11.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України, суддя Лущак Н.І., в якості слідчого судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області, постановляла: 29.11.2017 року три ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів; 13.12.2017 року дві ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів; 14.02.2018 року дві ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів; 06.03.2018 року дві ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів; 07.03.2018 року дві ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов’язані заявити самовідвід.

Отож, зважаючи на те, що суддя Лущак Н.І. брала участь у даному кримінальному провадженні як слідчий суддя, колегія суддів приходить до висновку про наявність обставин, які прямо виключають її участь у розгляді даного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) одного чи кількох суддів із складу суду або всього складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, справа розглядається в тому самому суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведених суддів із заміною останніх іншими суддями або іншим складом суддів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.76, 80-82 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву про самовідвід головуючого судді (судді-доповідача) Лущак Надії Іванівни у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013100230000683 від 03.04.2013 року, про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України - задовольнити.

Відвести суддю Лущак Надію Іванівну від участі у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013100230000683 від 03.04.2013 року, про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12013100230000683 від 03.04.2013 року, про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України, передати до канцелярії Тлумацького районного суду Івано-Франківської області для повторного автоматичного розподілу визначення судді, який входить до складу колегії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.І. Лущак

Суддя Ю.В. Мануляк

Суддя У.Ю. Луковкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 77807472 ?

Документ № 77807472 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77807472 ?

Дата ухвалення - 13.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77807472 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77807472 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77807472, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 77807472, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 77807472 refers to case No. 353/1176/18

This decision relates to case No. 353/1176/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77807461
Next document : 77807662