Court ruling № 77806909, 13.11.2018, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 345/3840/18

Провадження № 2/345/1646/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2018 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Онушканича В.В., ознайомившись із заявою представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал», ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал», ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння. Підготовче судове засідання було призначено на 08.11.2018 року о 09.00 год., постановлено розгляд справи проводити в режимі відеоконференції. Проте через низьку якість інтернет-зв'язку неможливо було провести розгляд справи, підготовче судове засідання відкладено на 12.12.2018 року, 14.00 год.

13.11.2018 року від представника позивача надійшло до суду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, так як місцезнаходження ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» та представників банку наявне в м.Києві, а також банк має обмежену кількість представників у зв’язку із його ліквідацією.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Частиною 2 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибуття його в судове засідання до Калуського міськрайонного суду, враховуючи наявну технічну можливість судового розгляду в такому режимі, суд вважає, що клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід задоволити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити.

Розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал», ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Святошинському районному суду м. Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, 03148), забезпечити проведення розгляду справи у режимі відеоконференції о 14:00 год. 12.12.2018 року з участю представника позивача.

Копію ухвали направити Святошинському районному суду м. Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, 03148) – для виконання, а представнику позивача для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя