Court ruling № 77802448, 13.11.2018, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа № 712/11426/18

Провадження №2/712/2453/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЄВРО ТРЕЙД» про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку у зв’язку із затримкою розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1) звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЄВРО ТРЕЙД» (місце знаходження за адресою: м. Черкаси, проспект Хіміків, 74 )про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку у зв’язку із затримкою розрахунку при звільненні.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.11.2018 провадження по цивільній справі закрито та скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.10.2018, про накдення арешту на грошові кошти, що належать товариству з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЄВРО ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 41054335) в межах ціни позову в розмірі 43 398,76 грн., що знаходяться на рахунках: №26002051534933 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 354347; на рахунках інших банківських та фінансових установ, що належать товариству з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЄВРО ТРЕЙД».

При цьому, допущено описку в абзаці першому резолютивної частини ухвали, а саме: зазначено, що закрито провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АО-СЕРВІС» до ОСОБА_2 про стягнення боргу та штрафних санкцій замість цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЄВРО ТРЕЙД» про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку у зв’язку із затримкою розрахунку при звільненні.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що описка підлягає до виправлення, оскільки вона являються явною опискою, а її виправлення не змінить суть постановленого рішення.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити, допущену в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.11.2018, описку у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЄВРО ТРЕЙД» про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку у зв’язку із затримкою розрахунку при звільненні, та викласти абзац перший резолютивної частини в наступній редакції:

«Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЄВРО ТРЕЙД» про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку у зв’язку із затримкою розрахунку при звільненні закрити».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів з моменту проголошення.

Головуючий І.О.Мельник