Decision № 7779834, 01.02.2010, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
01.02.2010
Case No.
2-157\10
Document №
7779834
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Справа № 2- 157/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 люте 2010 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого по справі судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Баштанка справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И В:

14.12.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача. В заяві позивач на підтвердження позовних вимог вказав, що між ВАТ «Миколаївгаз» (Баштанським УЕГГ) та відповідачем було укладено договір про надання послуг з газопостачання (відкрито о/р №14291) у відповідності до якого позивач надає послуги газопостачання, а відповідач повинен сплачувати їх вартість. При цьому сторони зобов'язались дотримуватись Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 №2246. Взяті на себе зобов'язання відповідач постійно порушував в результаті чого в нього виникла заборгованість за спожитий природній газ, яка станом на 01.12.2009 року складає 1203 гривні 54 копійки. За порушення правил надання послуг з газопостачання відповідачу 19.01.2009 року припинено газопостачання. Посилаючись на викладене, позивач просить винести рішення, яким стягнути з відповідача на користь ВАТ „Миколаївгаз” 1203 гривні 54 копійки заборгованості за надані йому послуги газопостачання та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. а також судовий збір в розмірі 51 грн.

Від представника позивача надійшла заява про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач до суду вдруге не з’явився, про день, час, місце розгляду справи та наслідки неявки в судове засідання повідомлений вчасно та належним чином (через оголошення в газеті “Южная правда”). Заяв про відкладення розгляду справи та заперечень від нього не надходило.

Дослідивши письмові докази в матеріалах справи (розрахунки з абонентом за період: січень 2008 року – листопад 2009 рік, розрахунок позову, копію акту на вимкнення газу,) суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, так як в судовому засіданні доведено, що дійсно між сторонами виникли договірні відносини, відповідач не здійснював оплату за наданні йому послуги газопостачання, які надає ВАТ „Миколаїгаз” та заборгованість складає 1203 гривні 54 копійки.

Відповідно до п. 17 правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 №2246, споживач природного газу зобов’язаний щомісячно, не пізніше 10 числа місяця наступного за звітним, проводити повний розрахунок за спожитий природний газ.

В силу вимог ст. 526, 610, 615 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання.

За таких обставин позов підлягає задоволенню. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 1203 гривні 54 копійки - сума боргу за спожитий природний газ.

На підставі ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати понесені по справі по оплаті судового збору в сумі 51 гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11,509,510, 525,526, 610, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Миколаївгаз” (р/р 260313900348 у ВАТ „Ощадбанк”, МФО 386133, код 24791928, одержувач – Баштанське УЕГГ) борг за спожитий природний газ в сумі 1203 (одна тисяча двісті три) гривні 54 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Миколаївгаз” (р/р 26005060116193 у філії МРУ ЗАО КБ «ПриватБанк», МФО 326610, код 24791928, одержувач – Баштанське УЕГГ) витрати понесені по справі в розмірі 81 (вісімдесят одна ) гривна.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання апелянтом заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий по справі суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 7779834 ?

Документ № 7779834 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7779834 ?

Дата ухвалення - 01.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7779834 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7779834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7779834, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 7779834, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 7779834 refers to case No. 2-157\10

This decision relates to case No. 2-157\10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7779833
Next document : 7779839