Decision № 7779833, 01.02.2010, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
01.02.2010
Case No.
2-156\10
Document №
7779833
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Справа № 2-156/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 люте 2010 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого по справі судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Баштанка справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И В:

14.12.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача. В заяві позивач на підтвердження позовних вимог вказав, що між ВАТ «Миколаївгаз» (Баштанським УЕГГ) та відповідачем було укладено договір про надання послуг з газопостачання (відкрито о/р №60458) у відповідності до якого позивач надає послуги газопостачання, а відповідач повинен сплачувати їх вартість. При цьому сторони зобов'язались дотримуватись Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 №2246. Взяті на себе зобов'язання відповідач постійно порушував в результаті чого в нього виникла заборгованість за спожитий природній газ, яка станом на 01.12.2009 року складала 150 гривень 65 копійок. За порушення правил надання послуг з газопостачання відповідачу ще 16.12.2008 року припинено газопостачання. Посилаючись на викладене, позивач просить винести рішення, яким стягнути з відповідача на користь ВАТ „Миколаївгаз” 150 гривень 65 копійок заборгованості за надані йому послуги газопостачання та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. а також судовий збір в розмірі 51 грн.

Від представника позивача надійшла заява про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач до суду вдруге не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно і належним чином, про наслідки неявки в судове засідання попереджений. Заяв про відкладення слуханням справи від нього не надходило.

Дослідивши письмові матеріали справи (розрахунки з абонентом за період: січень 2008 року – листопад 2009 рік, розрахунок позову, копію акту на вимкнення газу, повідомлення про слухання справи) суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, так як в судовому засіданні доведено, що дійсно між сторонами виникли договірні відносини, відповідач не здійснював оплату за наданні йому послуги газопостачання, які надає ВАТ „Миколаїгаз” та заборгованість складає 150 гривень 65 копійок.

Відповідно до п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 №2246, споживач природного газу зобов’язаний щомісячно, не пізніше 10 числа місяця наступного за звітним, проводити повний розрахунок за спожитий природний газ.

Відповідно до вимог ст. 526, 610, 615 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання.

За таких обставин позов підлягає задоволенню. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 150 гривень 65 копійок - сума боргу за спожитий природний газ.

На підставі ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати понесені по справі по оплаті судового збору в сумі 51 гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11,509,510, 525,526, 610, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 215, 218 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Миколаївгаз” (р/р 260313900348 у ВАТ „Ощадбанк”, МФО 386133, код 24791928, одержувач – Баштанське УЕГГ) борг за спожитий природний газ в сумі 150 (сто п’ятдесят) гривень 65 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Миколаївгаз” (р/р 26005060116193 у філії МРУ ЗАО КБ «ПриватБанк», МФО 326610, код 24791928, одержувач – Баштанське УЕГГ) витрати понесені по справі в розмірі 81 (вісімдесят одна ) гривна.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання апелянтом заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий по справі суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 7779833 ?

Документ № 7779833 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7779833 ?

Дата ухвалення - 01.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7779833 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7779833 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7779833, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 7779833, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 7779833 refers to case No. 2-156\10

This decision relates to case No. 2-156\10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7779832
Next document : 7779834