Sentence № 77796765, 12.11.2018, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2369/18

Провадження № 1-кп/553/310/2018

В И Р О К

Іменем України

12.11.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Новака Ю.Д.,

при секретарі Каленіченко В.О.,

з участю прокурора Вільховик Ю.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12018170030001226 від 16.10.2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтави, громадянина України, українця, освіта вища, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1, раніше несудимого:

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

15.10.2018 року, близько 18 год. 30 хв., обвинувачений ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні магазину «Брусничка», який розташований за адресою: м.Полтава, вул.Небесної Сотні, 116, керуючись корисливими мотивами, з метою наживи, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, намагався таємно здійснити крадіжку трьох упаковок сиру марки «Комо» Горіховий, вагою 200 гр., вартістю 46 грн. 80 коп., за упаковку, загальною вартістю 140 грн. 40 коп., однієї палки ковбаси Салямі Італійська, с/к "Фарро", в/г, вак/уп., вагою 300 г. вартістю 58 грн. 24 коп, пляшки горілки «Рада» Класична, об»ємом 0,5 л., вартістю 142 грн. 47 коп., три упаковки сиру «Російський 50% Комо», вагою 200г., вартістю 40 грн. за упаковку, загальною вартістю 120 грн., дві упаковки з рибою Форель філе, шматок, з/ш «Master Fish», вагою 130 г., в/у, вартістю 87 грн. 99 коп. за упаковку, загальною вартістю 175 грн. 98 коп., упаковки з рибою Семга філе, с/с, шматок « Norven», вагою 180 г., в/у, вартістю 123 грн. 99 коп., упаковку з м'ясом «Глобино Мясний продукт для запікання в духовці» (рулет фарширований), вагою 950 г., вартістю 69 грн. 25 коп., упаковку кетчупу «Королівський смак», вагою 300 г., вартістю 10 грн. 12 коп., які належать ТОВ «Український рітейл», які попередньо склав у чорний поліетиленовий пакет, і не розплатившись вийшов з магазину, але був затриманий службою охорони магазину «Брусничка».

Допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, підтвердивши факт його скоєння за викладених вище обставин. Щиро розкаявся у вчиненому та просив його суворо не карати.

Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз'яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, є вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує, що він вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, розкаявся у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, а також конкретні обставини справи, те що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, його характеристику, у зв'язку з чим суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 покарання у виді штрафу.

Доля речових доказів по справі підлягає вирішенню відповідно до вимог статті 100 КПК України.

Керуючись статтями 369 -371, 373 та 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп. в дохід держави.

Речові докази по справі -- відеозапис - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази - упаковка сиру Комо» Російський класичний твердий, вагою 200г - 3 шт., упаковка сиру марки «Комо» Горіховий, вагою 200 гр. - 3 шт., упаковка з рибою «Master Fish» Форель слабо солона філе шматок фасований, вагою 130 г.- 2 шт., упаковки з рибою« Norven» сьомга слабо солена, вагою 180 г., пляшка горілки «Рада» Класична, об»ємом 0,5 л., упаковку з м'ясом «Глобино Мясний продукт для запікання в духовці» вагою 950 г., упаковку кетчупу «Королівський смак», вагою 300 г. , ковбаса Салямі Італійська, марки "Фарро" повернути власнику ТОВ «Український рітейл».

Вирок може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Ю. Д. Новак