Decision № 7779521, 25.11.2009, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 2-966/09

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

     25  листопада 2009 року.  Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:                                                          

                  головуючого судді – Ємчук В.Е.

                  при секретарі – Орос С.Ю.,

з участю представника позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Рахів справу за позовом

ВАТ ЕК  „Закарпаттяобленерго” в особі Рахівського РЕМ

 до

ОСОБА_2,

про стягнення 805,06 грн. шкоди  

В С Т А Н О В И В:

ВАТ ЕК „Зкарпаттяобленерго”  в особі Рахівського РЕМ звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 805 гривень 06 копійок шкоди внаслідок порушення споживачем Закону України «Про електроенергетику» та «Правил користування електричною енергією для населення».

    Представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю та пояснив, що внаслідок перевірки, яку здійснили працівники РЕМ, було виявлено у відповідачки ОСОБА_2 пошкодження приладу обліку електроенергії, а саме втручання  в лічильний механізм, після чого  покази лічильника не змінювалися. Спожита  таким чином електроенергія не облікувалася  і не оплачувалася. Про виявлене порушення   працівниками  РЕМ в присутності громадянки ОСОБА_2 складено акт № 79289 від 08.05.2009 року. На підставі даного акту та „ОСОБА_1 обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальній організації внаслідок порушення споживачем ПКЕЕн” було визначено, що споживачем безобліково використано 3578 кВт/год електроенергії на суму 805 гривень 06 копійок. Оскільки в добровільному порядку відповідачка завдану шкоду не відшкодувала, тому просить стягнути дану суму з ОСОБА_2 та судові витрати, понесені при подачі позову до суду в сумі 51 гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

            Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання  не з’явилася, про  час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах даної цивільної справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення  при заочному  розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

      Згідно акту про порушення „Правил користування електричною енергією для населення” № 79289 від 08.05.2009 року вбачається, що у ОСОБА_2 пошкоджено прилад обліку електроенергії таким чином, що спожита електроенергія не обліковувалась та не оплачувалася.  

 Нарахування проведено відповідно до п. 3, 1, 3 „ОСОБА_1 обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальній організації внаслідок порушення споживачем ПКЕЕн”.

           З позовної заяви вбачається, що відповідачка  добровільно відшкодувати завдані збитки не бажає, тому у відповідності до ст. 1166 ЦК, слід стягнути з ОСОБА_2 в користь позивача завдану шкоду в сумі 805 гривень 06 копійок.

          Також до стягнення з ОСОБА_2 підлягає сума судових витрат, понесених позивачем при подачі позову до суду, а саме 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення.    

Керуючись ст.ст. 10,58,60,88,130,212,213,217,223,224, 226  ЦПК України, ст.ст. 1166 ЦК України,  суд –

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,  на користь ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” в особі Рахівського РЕМ на р/р 26039301077800 , МФО 312356, код 00131529  у відділенні ощадбанку – 805 гривень 06 копійок.

 Стягнути з ОСОБА_2 на  р/р 26000301008400, МФО 312356, код 00131529 – 51  гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення в користь ВА ТЕК «Закарпаттяобленерго» у відділенні ощадбанку.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                     Суддя: В.Е.Ємчук

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду:                                                             В.Е.Ємчук