
Справа № 309/3246/18
Провадження № 2-о/309/197/18
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
09 листопада 2018 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Довжанин М.М. вивчивши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1/А), заінтересована особа: орган опіки та піклування Хустської РДА (місце знаходження: м.Хуст, вулиця К.Січі, 21), про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В:
В заяві заявник просить суд постановити рішення, яким визнати фізичну особу недієздатною та призначити опікуна.
Заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.
Дана справа підсудна Хустському районному суду.
В справі братимуть участь заявник та заінтересована особа.
Керуючись ст. ст. 128, 184, 187 ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1/А), заінтересована особа: орган опіки та піклування Хустської РДА (місце знаходження: м.Хуст, вулиця К.Січі, 21), про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1/А), заінтересована особа: орган опіки та піклування Хустської РДА (місце знаходження: м.Хуст, вулиця К.Січі, 21), про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна та призначити дану справу до судового розгляду на 9 год. 30 хв. «5» грудня 2018 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді.
Запропонувати заінтересованій особі подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. В свою чергу, позивач має право до дня початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, в якій викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
У хвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0713/
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_2
The court decision No. 77794990, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 309/3246/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: