
Справа № 309/2350/18
Провадження № 2/309/1517/18
У Х В А Л А
07 листопада 2018 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
у складі : головуючого - судді Лук’янової О.В
за участю: секретаря судового засідання Орос В.М.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хуст клопотання позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хустського районного суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
До початку розгляду справи до суду від позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому останній просить провести судове засідання за цією справою в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України: суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу призначено на 16 годину 00 хвилин 6 грудня 2018 року.
Проведення судових засідань у режимі відеоконференції у приміщенні Хустського районного суду здійснюється у залі судових засідань, який у суді лише один на 7 суддів.
Враховуючи вищевикладене, у зв’язку з постійною зайнятістю залу судових засідань для розгляду кримінальних проваджень, у тому числі колегіальних, та відсутністю у Хустському районному суді іншого приміщення, де б можна було провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу у режимі відеоконференції слід залишити без задоволення.
Керуючись ст.ст.212,258-261,353-355ЦПК України, суд, –
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районого суду: підпис: ОСОБА_3
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_3
The court decision No. 77794964, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 309/2350/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: