Court ruling № 77793795, 08.11.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

08 листопада 2018 року м. Київ № 826/17076/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Добрівської Н.А. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду Києва від 07.11.2018 року в адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Глобал Трейдинг”

до

Головного управління ДФС у місті Києві

про

визнання протиправними акта №296/26-15-14-02-01/37820074, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0005531402 від 15.08.2017 та №0005541402 від 15.08.2017, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Гобал Трейдинг” звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними акта №296/26-15-14-02-01/37820074, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0005531402 від 15.08.2017 та №0005541402 від 15.08.2017.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.02.2018 відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 07.11.2018 року витребувано у Соборного відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області додаткові докази по справі.

При цьому, в абзаці другому пункту першого резолютивної частини ухвали від 07.11.2018 року помилково вказано строк надіслання документів, а саме зазначено «відповідь та належним чином завірені копії вказаних документів направити в термін до 30 серпня 2018 року (включно) …» замість «відповідь та належним чином завірені копії вказаних документів направити в термін до 15 листопада 2018 року (включно) …».

Згідно ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене та враховуючи допущену в абзаці другому пункту першого резолютивної частини ухвали від 07.11.2018 року очевидну описку, суд вважає за необхідне виправити описку в абзаці другому пункту першого резолютивної частини судового рішення щодо строку надіслання документів, а саме: зазначити «відповідь та належним чином завірені копії вказаних документів направити в термін до 15 листопада 2018 року (включно) …» замість «відповідь та належним чином завірені копії вказаних документів направити в термін до 30 серпня 2018 року (включно) …».

Враховуючи наведене та керуючись ст.253 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в абзаці другому пункту першого резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.11.2018 року шляхом заміни в абзаці другому пункту першого резолютивної частини судового рішення строку надіслання документів з «відповідь та належним чином завірені копії вказаних документів направити в термін до 30 серпня 2018 року (включно) …» на «відповідь та належним чином завірені копії вказаних документів направити в термін до 15 листопада 2018 року (включно) …».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Н.А. Добрівська