
Справа № 357/13477/18
1-кс/357/5136/18
У Х В А Л А
13 листопада 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ісаєва Д. А. при секретарі Бойко І.О., розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у К ЗБМР «Білоцерківська міська лікарня №2», перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, -
В С Т А Н О В И В:
13 листопада 2018 року слідчий Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів які знаходяться у Білоцерківському міськрайонному суді Київської області.
Разом з клопотанням слідчий надав до суду заяву в якій підтримує клопотання в повному обсязі та просить проводити розгляд клопотання за його відсутності.
Згідно матеріалів клопотання вбачається, що 21.10.2018 близько 16:15 год. по вул. Павлова, 14 в с. Черкас, Білоцерківського району, Київської області, невідома особа, в ході бійки, нанесла ОСОБА_2 тілесні ушкодження.
В подальшому потерпілого ОСОБА_2 було госпіталізовано на стаціонарне лікування, на період часу з 21.10.2018 по 29.10.2018 до КЗ БМР «Білоцерківська міська лікарня №2»(ЄДРПОУ - 01994586), що знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Семашка, 9.
31.10.2018 слідчим відділом Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12018110030004229, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Для встановлення всіх обставин, щодо отримання потерпілим ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, а також для проведення судово-медичної експертизи, необхідно володіти інформацією, що знаходиться в історії хвороби останнього.
Враховуючи, що для з’ясування всіх обставин даного кримінального правопорушення необхідно володіти інформацією, що знаходиться в історії хвороби потерпілого ОСОБА_2, а дана інформація перебуває у володінні КЗ БМР «Білоцерківська міська лікарня №2», що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження №12018110030004229 має суттєве значення для встановлення всіх обставин даного кримінального правопорушення, в подальшому може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а також, що довести вказані обставини іншим способом не можливо, є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні є потреба у встановленні наявності у ОСОБА_2 тілесних ушкоджень. У своєю чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експертові для ознайомлення відомостей про стан потерпілого після отримання ним тілесних ушкоджень.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що історія хвороби ОСОБА_2 має суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне отримати тимчасовий доступ до історії хвороби останнього, що зберігається в КЗ БМР «Білоцерківська міська лікарня №2»(ЄДРПОУ - 01994586), що знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Семашка, 9, а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби, для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.
Згідно ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 12018110030004229 від 31.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України – задовольнити.
Надати слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з можливістю тимчасового вилучення всіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться у володінні КЗ БМР «Білоцерківська міська лікарня №2»(ЄДРПОУ - 01994586), що за адресою Київська область, м. Біла Церква, вул. Семашка, 9.
Строк дії зазначеної ухвали – один місяць від дня її проголошення до 13.12.2018 року.
Ухвала слідчого судді обов’язкова для виконання КЗ БМР «Білоцерківська міська лікарня №2».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту її оголошення.
Слідчий суддяОСОБА_3
The court decision No. 77793488, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 357/13477/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: