Court ruling № 77777772, 12.11.2018, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast

У Х В А Л А

Справа № 634/1119/17

Провадження № 2/634/76/18

"12" листопада 2018 р. смт. Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Нестеренко О.С. за участю секретаря судового засідання Дороніної Н.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ПАТ «Акцент-Банк» про визнання договору недійсним і застосування наслідків недійсності договору, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ПАТ «Акцент-Банк» про визнання договору недійсним і застосування наслідків недійсності договору.

Від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Представник позивача стверджує, що проведення судового засідання у режимі відеоконференції обумовлено неможливістю прибути до Сахновщинського районного суду Харківської області в судове засідання у зв»язку із значною територіальною віддаленістю та завантаженістю.

Від представника відповідача надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Куп'янського міськрайонного суду Харківської області.

Представник відповідача стверджує, що проведення судового засідання у режимі відеоконференції обумовлено неможливістю прибути до Сахновщинського районного суду Харківської області в судове засідання у зв»язку із значною територіальною віддаленістю та завантаженістю.

Відповідно до ч.1 та 5 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Беручи до уваги віддаленість місця знаходження представника позивача, представника відповідача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції в залі судових засідань Сахновщинського районного суду Харківської області з Червонозаводським районним судом м. Харкова та з Куп'янським міськрайонним судом Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ПАТ «Акцент-Банк» про визнання договору недійсним і застосування наслідків недійсності договору провести в режимі відеоконференції .

Доручити Червонозаводському районному суду м. Харкова (який знаходиться за адресою: 61001, м. Харків, Майдан Небесної Сотні, 36, 3-й під»їзд), забезпечити проведення судового засідання о 14.00 год. 29 листопада 2018 року в режимі відеоконференції за участю представника позивача, позивача.

Доручити Куп'янському міськрайонному суду Харківської області (який знаходиться за адресою: 63701, м. Куп'янськ, вул.1-го Травня, 27а, Харківської області), забезпечити проведення судового засідання о 14.00 год. 29 листопада 2018 року в режимі відеоконференції за участю представника відповідача, відповідача

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Червонозаводському районному суду м. Харкова та Куп'янському міськрайонному суду Харківської області, а також, особам які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Червонозаводського районного суду м.Харкова та Куп'янського міськрайонного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

Копія вірна.Суддя