
Справа№ 640/19680/18
н/п 3/640/4066/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" листопада 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжню, маючу на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючу директором ТОВ «НВП «Біофарм», проживаючу та зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, і.п.н. НОМЕР_1,
за ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
10.10.2018 р. приблизно о 13.25 год. в м. Харків, на пров. ОСОБА_2, в районі будинку № 4, водій ОСОБА_1 керувала автомобілем Infiniti QX50, н.з. АХ1214СТ, по пров. Театральний на перехресті з вул. Чернишевська, перед початком руху не впевнилась в безпечності та скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 з’явилась, з порушенням не погодилась, оскільки вважає винним у ДТП водія автомобіля НОМЕР_2 пояснивши суду, що рухалась у своїй смузі руху, а водій вищевказаного автомобіля не поступився їй дорогою.
Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 10.10.2018 р. о 13.25 год. під час руху по вул. Чернишевська він зупинився у зв’язку із пробкою. Коли він відновив рух, то відчув удар в праву частину свого автомобілю. Як з’ясувалось зіткнення допустив водій автомобіля Infiniti QX50, н.з. АХ1214СТ, який виїжджав на вул. Чернишевска з прилеглої вулиці.
Суд, вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується:
-змістом протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 185090 від 10.10.2018 року (а.с. 1);
-схемою місця ДТП від 10.10.2018 року, яку водії підписали, своїх зауважень не виказували (а.с. 2);
-записом камери відеорєстратора автомобіля Infiniti QX50, н.з. АХ1214СТ, з якого вбачається, що зіткнення транспортних засобів відбулось під час виїзду автомобіля Infiniti QX50, н.з. АХ1214СТ, на вул. Чернишевська, з одночасним його виїздом на ділянку дороги по який рухався автомобіль НОМЕР_2;
-показаннями потерпілого ОСОБА_3, які повністю узгоджуються з наявними у справі доказами.
Таким чином, досліджені в судовому засіданні докази у їх сукупності не є суперечливими, повністю підтверджують обставини справи, як це встановлено судом та є достатніми для прийняття рішення у справі.
Доводи ОСОБА_1 щодо винуватості у ДТП водія ОСОБА_3 суд відхиляє, оскільки ця позиція не підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.41 Конституції України ст.124, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн. 00 коп. на рахунок – (рахунок отримувача 31119149020001, назва отримувача коштів: ГУК Харківськ обл/Харківобл/21081300, код отримувача : 37874947, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, призначення платежу: сплата штрафу за постановою суду по протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 185090 від 10.10.2018 року з ОСОБА_1).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на рахунок - (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя - К.С. Садовський
The court decision No. 77777035, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 12.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 640/19680/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: