
Справа № 640/9453/18
н/п 2/640/2330/18
УХВАЛА
"12" листопада 2018 р. Київський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого судді Зуб Г.А.,
за участю секретаря Шаповал Є.Б.,
за участю представника відповідача Сахно Є.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, третя особа - ОСОБА_4 про визнання дій протиправними,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачем було заявлено клопотання про витребування у відповідача інформацію хто саме станом на 03.07.2017 року був начальником служби в справах дітей Московського району м. Харкова (або виконував обов'язки начальника), та належним чином завірені матеріали всіх перевірок за зверненням позивача на протязі 2013-2018 років. За результатом розгляду якого була постановлена ухвала про забезпечення доказів від 18.07.2018 року.
Проте, вказана ухвала суду відповідачем належним чином виконана не була, оскільки надані копії документів не належним чином завірені, не спрямовані позивачу, не прошиті та не пронумеровані.
У зв'язку з чим позивач повторно просить постановити ухвалу про забезпечення доказів.
Представник відповідача Сахно Є.В. вказала в судовому засіданні, що всі докази були надані.
Третя особа в судове засідання не з'явилась, повідомлялась у встановленому законом порядку.
Згідно ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказуванням може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Способом забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів.
А тому, суд, враховуючи предмет позову, вважає за необхідне повторно витребувати у Департаменту служб у справах дітей ХМР належним чином завірені, прошиті та пронумеровані матеріали всіх перевірок за зверненням позивача на протязі 2013-2018 років, та відомості, хто станом на 03.07.2017 року був начальником служби в справах дітей Московського району м. Харкова (або виконував обов'язки начальника) з наданням відповідних наказів, разом з поясненнями дитини, та поясненнями ОСОБА_5
Керуючись : ст. 116 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати повторно у Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради: належним чином завірені, прошиті, пронумеровані матеріали всіх перевірок за зверненням ОСОБА_2 на протязі 2013-2018 років, та відомості, хто станом на 03.07.2017 року був начальником служби в справах дітей Московського району м. Харкова (або виконував обов'язки начальника) з наданням відповідних наказів, разом з поясненнями неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та поясненнями ОСОБА_5
Вказану ухвалу необхідно виконати у строк до 30.11.2018 року.
В разі не виконання ухвали суду попередити про застосування заходів процесуального примусу.
Ухвала виконується негайно.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту її проголошення.
Позивач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місцеперебування: АДРЕСА_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1.
Відповідач - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, місцезнаходження: м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 55, код ЄДРПОУ 26489104.
Третя особа - ОСОБА_4., останнє відоме місцеперебування: АДРЕСА_2, НОМЕР_2.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три роки.
Суддя - Г.А. Зуб
The court decision No. 77777034, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 12.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 640/9453/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: