
у.н.415/6997/18
н.п.2-в/415/16/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
05 листопада 2018 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області в особі судді Фастовця В.М., розглянувши ухвалу Верховного Суду № 406/219/14 від 27 червня 2018 року про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
в с т а н о в и в:
До Лисичанського міського суду Луганської області надійшла ухвала Верховного Суду про відновлення втраченого судового провадження у справі № 406/219/14 за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Відповідно до ч. 1 ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Підстав для залишення заяви без руху, відмови у відкритті провадження у справі про відновлення провадження не встановлено.
Відповідно до ч. 3 ст. 493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 187, 274, 277, 488-493 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження у справі за ухвалою Верховного Суду № 406/219/14 від 27 червня 2018 про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Запропонувати сторонам надати суду
ту частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);
документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;
матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;
будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу,
документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, видані зі справи до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://lsm.lg.court.gov.ua/sud1214/.
Учасників справи сповістити оголошенням на офіційному веб-сайті Лисичанського міського суду Луганської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 77774775, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 415/6997/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: