
Справа № 344/10584/17
Провадження № 2/344/1263/18
У Х В А Л А
08 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 — адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання 31.01.2019 року у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Перко”, ОСОБА_3, ОСОБА_4, реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області, Приватного підприємства “Екватор-ІФ” про визнання недійсним Договору №2014-133 від 22.02.2014 року та Свідоцтва про право власності №32396782, скасування рішення Державного реєстратора Івано-Франківського міського управління юстиції №18707992 від 19.01.2015 року про державну реєстрацію за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 права власності на двокімнатну квартиру №133 загальною площею 61,9 кв.м. в будинку по вул. Провулок Надії, 2 в с.Крихівці Івано-Франківської міської ради; витребування з чужого незаконного володіння та визнання права власності на двокімнатну квартиру №133 загальною площею 61,9 кв.м. в будинку по вул. Провулок Надії, 2 в с.Крихівці Івано-Франківської міської ради,-
В С Т А Н О В И В:
Представник ОСОБА_1 — адвокат ОСОБА_2 надіслав до суду клопотання про участь представника позивача в судовому засіданні 31.01.2019 року в режимі відеоконференції. Клопотання мотивував тим, що представник позивача не має можливості прибути до Івано-Франківського міського суду для участі в судовому засіданні 31.01.2019 року о 16 год. 00 хв. у зв”язку з зайнятістю в інших цивільних та кримінальних справах в межах м.Тернопіль, а тому, просить суд забезпечити можливість присутності представника позивача у вищевказаному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції.
Згідно ч. 1 ст. 158-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 158-1 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки, у ньому зазначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції – Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, що знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул. Котляревського, 34.
Судове засідання у даній цивільній справі призначене на 31.01.2019 року о 16 год. 00 хв. у залі №4 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, який знаходиться за адресою: вул. Грюнвальдська, буд. № 11, м. Івано-Франківськ.
Суддя вважає, що клопотання представника ОСОБА_1 — адвоката ОСОБА_2 є підставним і підлягає до задоволення шляхом забезпечення представнику позивача можливості взяти участь в судовому засіданні, яке призначене на 31.01.2019 року о 16 год. 00 хв., в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області, що знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул. Котляревського, 34.
На підставі наведеного, ст. 158-1 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст.ст. 209-210 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника ОСОБА_1 — адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання 31.01.2019 року у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Перко”, ОСОБА_3, ОСОБА_4, реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області, Приватного підприємства “Екватор-ІФ” про визнання недійсним Договору №2014-133 від 22.02.2014 року та Свідоцтва про право власності №32396782, скасування рішення Державного реєстратора Івано-Франківського міського управління юстиції №18707992 від 19.01.2015 року про державну реєстрацію за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 права власності на двокімнатну квартиру №133 загальною площею 61,9 кв.м. в будинку по вул. Провулок Надії, 2 в с.Крихівці Івано-Франківської міської ради; витребування з чужого незаконного володіння та визнання права власності на двокімнатну квартиру №133 загальною площею 61,9 кв.м. в будинку по вул. Провулок Надії, 2 в с.Крихівці Івано-Франківської міської ради - задоволити.
Забезпечити представнику позивача ОСОБА_1 — адвокату ОСОБА_2 можливість взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 31.01.2019 року о 16 год. 00 хв. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Перко”, ОСОБА_3, ОСОБА_4, реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області, Приватного підприємства “Екватор-ІФ” про визнання недійсним Договору №2014-133 від 22.02.2014 року та Свідоцтва про право власності №32396782, скасування рішення Державного реєстратора Івано-Франківського міського управління юстиції №18707992 від 19.01.2015 року про державну реєстрацію за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 права власності на двокімнатну квартиру №133 загальною площею 61,9 кв.м. в будинку по вул. Провулок Надії, 2 в с.Крихівці Івано-Франківської міської ради; витребування з чужого незаконного володіння та визнання права власності на двокімнатну квартиру №133 загальною площею 61,9 кв.м. в будинку по вул. Провулок Надії, 2 в с.Крихівці Івано-Франківської міської ради, в режимі відеоконференції.
Проведення відеоконференції доручити Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області, що знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул. Котляревського, 34.
Повідомити, що судове засідання призначене на 31 січня 2019 року о 16 год. 00 хв. у залі №21 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, який знаходиться за адресою: вул. Грюнвальдська, буд. № 11, м. Івано-Франківськ.
Копію ухвали негайно надіслати до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області та заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пастернак І.А.
The court decision No. 77773753, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 08.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 344/10584/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: