
Справа № 342/1048/18
Провадження № 3/342/328/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2018 року м. Городенка
Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 13.09.2018 року біля 12-15 год., в с.Чернятин, Городенківського р-ну, Івано-Франківської області керував транспортним засобом, трактором марки « Зіндай» б\н, в стані алкогольного сп'яніння. Визначення стану спяніння проводилося за допомогою приладу "Драгер ", тест № 2490, результат – 2,04%. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
В судовому засіданні призначеному по справі на 23.10.2018р. ОСОБА_1 було ознайомлено з його правами та він попросив перенести розгляд справи у звязку із тим, що хоче проконсультуватись з адвокатом. 12.11.2018 року в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав та ствердив, що дійсно керував трактором 13.09.2018 року в стані алкогольного спяніння, просив суворо не карати, про що, подав письмове пояснення.
Вина ОСОБА_1 крім його пояснень, доводиться і іншими даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 394331 від 13.09.2018 р., актом огляду на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів та роздруківкою до акту доводиться, що огляд ОСОБА_1 на стан сп’яніння проведений за допомогою приладу «Alcotest Drager 6810», прилад № ARBL – 0697, принтер № ARBМ – 5209, тест № 2490 від 13.09.2018 р., результат тесту – 2,04 %.
Копією свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 12-01/0185 виданого 18.01.2018 року Державним підприємством «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів» стверджується, що газоаналізатор Alcotest 6810, зав. № ARBL – 0697, виробник - Drager Safety AG&anb;Co. KGaA, Німеччина за результатами провірки засіб вимірювальної техніки відповідає вимогам методики повірки МПУ 066/05-2013. Дане свідоцтво чинне до 18.01.2019 року.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення – визнання вини, щире каяття, тому приходжу до переконання, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, ч.1 ст.130, ст. ст. 221, 283-287, 289, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти штраф у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. (десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 до державного бюджету судовий збір в розмірі 352,40 грн. (стягувач: Державна судова адміністрація України; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд.
Суддя: Гайдич Р. М.
The court decision No. 77773545, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 342/1048/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: