Court ruling № 77753556, 09.11.2018, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
09.11.2018
Case No.
923/1062/14
Document №
77753556
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

УХВАЛА

09 листопада 2018 року м. Херсон Справа № 923/1062/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. за участю секретаря судового засідання Межерицької О.С., розглянувши справу, порушену за заявою Кредитора: Приватного акціонерного товариства "Балаклавське рудоуправління ім. Горького", код ЄДРПОУ 00191906

до Боржника: Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод", місцезнаходження: 73019, м. Херсон, Карантинний острів, 1, код ЄДРПОУ 14308500

про банкрутство

за участю представників:

від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - не прибули

від Фонду державного майна України - не прибули

від Міністерства економічного розвитку і торгівлі України - не прибули

від кредиторів:

ТОВ "Завод "Океан" - не прибули

ГУ ПФУ у Херсонській області - Лісовець-Назаренко Л.Ю., дов. № 9500/08 від 14.09.2018

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області - не прибули

ТзДВ "Миколаївське підприємство ЕРА" - не прибули

ПрАТ "Балаклавське рудоуправління ім. О.М. Горького" - не прибули

ТОВ "ОЛК Альфа" - не прибули

ПП "Котломонтажналадка-Інвест" - не прибули

ТОВ "Консалтинг-Гамма" - Сологуб О.В. дов. № 020718-1 від 02.07.2018

ПП "Альфа СК" - не прибули

ПАТ "Банк Форум" - не прибули

ПАТ "Дельта Банк" - Биковський Д.Ю., дов. б/н від 31.08.2018

ПрАТ "СМАРТ-ХОЛДИНГ" - не прибули

Херсонська ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області - не прибули;

ПАТ "Миколаївський суднобудівний завод "Океан" - не прибули

ТОВ "Хладотехніка" - не прибули

Державна служба зайнятості (Центральний апарат) Міністерства соціальної політики України - не прибули

від боржника - ліквідатор, арбітражний керуючий Менчак В.В. - не прибув

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

встановив:

Постановою Господарського суду Херсонської області від 19.07.2016 у справі №923/1062/14 ПАТ "Херсонський суднобудівний завод" визнаний банкрутом, щодо нього відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Менчака В'ячеслава Володимировича.

Провадження у справі триває на стадії ліквідаційної процедури.

До суду надійшла заява кредитора ПАТ Дельта Банк про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного 29.08.2018р. з реалізації заставного майна боржника, а саме лоту № 1. Кредитор зазначає про порушення норм матеріального права під час реалізації заставного майна. До заяви додано, зокрема, документ про сплату судового збору та докази направлення даної заяви усім учасникам справи.

До заяви кредитора ПАТ Дельта Банк про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного 29.08.2018р. додано також клопотання про вжиття заходів забезпечення позову.

ПАТ Дельта Банк просить накласти арешт та оголосити заборону на відчуження майна, перелік якої визначено у заявленому клопотанні.

Також ПАТ Дельта Банк заявив клопотання про витребування доказів. На підставі ст.ст. 42, 81 Господарського процесуального кодексу АТ «Дельта Банк» просить:

1. Зобов'язати організатора аукціону - Товарна біржа «Регіональна універсальна біржа» надати суду:

- книгу реєстрації заявок;

- виписки по рахунку №26002032001001 в ПАТ «Юнекс Банк», МФО 322539, за період з 30.07.2018 по 16.08.2018;

- копію протоколу допуску учасників;

- копію протоколу проведення аукціону з продажу майна банкрута;

- відеозапис аукціону.

Також просить зобов'язати ліквідатора ПАТ «Херсонський суднобудівний завод» надати пояснення щодо вжитих заходів щодо реалізації заставного майна АТ «Дельта Банк» за найвищою ціною (оголошення в ЗМІ, засобах телерадіомовлення та інші).

Суд зазначає, що відповідно до ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Разом з тим, клопотання ПАТ Дельта Банк про витребування доказів не містить відомостей, необхідність яких визначена статтею 81 ГПК України.

Ухвалою від 26.10.2018 суд призначив розгляд в засіданні суду 09.11.2018. Копію ухвали надіслано всім учасникам справи у встановленому порядку.

Ухвалою від 26.10.2018 суд викликав в судове засідання 09.11.2018р. представників ПАТ Дельта Банк та боржника та зобов'язав ліквідатора боржника арбітражного керуючого Менчака В.В. до дня судового засідання надати до суду письмові пояснення по суті заяв та клопотань ПАТ Дельта Банк.

Однак, представники боржника в засідання суду не прибули, ліквідатор пояснень не надав з невідомих причин.

Присутні в засіданні представники вважають за необхідне відкласти розгляд справи, оскільки вважають необхідною участь в засіданні представників боржника. Дата наступного судового засіданні визначається з ураухванням перебування судді у щорічній плановій відпустці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 37,40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 81, 120, 136-140, 234, 235 ГПК України , суд -

ухвалив:

1. Розгляд заяви кредитора ПАТ Дельта Банк про :

- визнання недійсними результатів аукціону, проведеного 29.08.2018р. з реалізації заставного майна боржника, а саме лоту № 1,

- клопотання про витребування доказів

відкласти на 17 грудня 2018 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211.

2. Явку в судове засідання 17.12.2018 представників ПАТ "Дельта Банк" та боржника визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого Менчака В.В. до дня судового засідання надати до суду письмові пояснення по суті заяв та клопотань ПАТ "Дельта Банк".

4. Запропонувати ПАТ "Дельта Банк" привести клопотання про витребування доказів у відповідність до вимог ст. 81 ГПК України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 09.11.2018 відповідно до ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Г. Пінтеліна

Часті запитання

Який тип судового документу № 77753556 ?

Документ № 77753556 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77753556 ?

Дата ухвалення - 09.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77753556 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77753556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77753556, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 77753556, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 09.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 77753556 refers to case No. 923/1062/14

This decision relates to case No. 923/1062/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77753554
Next document : 77753557