
Справа № 914/1965/2012
Номер провадження №6/351/30/18
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
"16" жовтня 2018 р. м. Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", заінтересовані особи - Снятинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся з вказаною вище заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду.
Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Зміст і форма поданої заяви відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та містить відомості, встановлені ст.15 Закону України "Про виконавче провадження".
Подана заява підсудна Снятинському районному суду Івано-Франківської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України,суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", заінтересовані особи - Снятинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - до розгляду.
Справу призначити до судового розгляду в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні в приміщенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області (м. Снятин, майдан Січових Стрільців,56) на 26.11.2018 р. на 10.40 год.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя: підпис
Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.
The court decision No. 77750813, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 914/1965/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: