Court ruling № 77743729, 09.11.2018, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

УХВАЛА

Справа №348/2346/18

09 листопада 2018 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я. вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАТО» про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

01.11.2018 р. ТОВ «ДАТО» звернулось в суд з позовом Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «АРХ КЕПІТАЛ» про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Ухвалою суду від 05.11.2018 р. відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом ТОВ «ДАТО» до Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «АРХ КЕПІТАЛ» про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

08.11.2017 р. представник ТОВ «ДАТО» звернувся до суду з заявою про повернення судового збору в розмірі 1762 грн. 00 коп., який оплачено при подачі до суду позовної заяви згідно квитанції № 0.0.1172823772.1 від 30.10.2018 р., та судового збору в розмірі 881 грн. 00 коп., який оплачено при подачі до суду заяви про забезпечення позову згідно квитанції № 0.0.1172822330.1 від 30.10.2018 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника ТОВ «ДАТО» про повернення сплаченого судового збору підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. В таких випадках судовий збір відповідно до ч. 2 вказаної статті повертається повністю.

Таким чином сплачені позивачем суми судового збору в розмірі 1762 грн. 00 коп. відповідно до квитанції № 0.0.1172823772.1 від 30.10.2018 р., та судового збору в розмірі 881 грн. 00 коп. відповідно до квитанції № 0.0.1172822330.1 від 30.10.2018 р., підлягають поверненню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 247, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАТО» про повернення судового збору - задовільнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Надвірнянському районі Івано-Франківської області (код ЄДРПОУ 37904033, м. Надвірна, майдан Шевченка 3, Івано-Франківської області) повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ДАТО» (код ЄДРПОУ 05397539, юридична адреса: м. Надвірна, вул. Майданська 2) сплачений судовий збір в сумі 1762,00 грн. (одну тисячу сімсот шістдесят дві гривні) згідно квитанції ПАТ КБ «ПриватБанк» № 0.0.1172823772.1 від 30.10.2018 р., та сплачений судовий збір в сумі 881,00 грн. (вісімсот вісімдесят одну гривню) згідно квитанції ПАТ КБ «ПриватБанк» № 0.0.1172822330.1 від 30.10.2018 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.