Court ruling № 77742877, 09.11.2018, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 552/5533/18

У Х В А Л А

Іменем України

"09" листопада 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Медведєвої Валентини Іванівни про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

у с т а н о в и в:

25.10.2018 року до Дніпровського районного суду м. Києва разом з ухвалою Київського районного суду м. Полтави про передачу справи на розгляд Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 26.10.2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження до підготовчого судового засідання.

05.11.2018 року до Дніпровського районного суду м. Києва з супровідним листом судді Київського районного суду м. Полтави надійшла апеляційна скарга позивача ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 28.09.2018 року про передачу справи на розгляд Дніпровського районного суду м. Києва.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо передачі справи на розгляд іншого суду.

Відповідно до п/п 15.10), 15.12) п. 15 Розділу ХІІІ ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 353-355, п/п 15.10), 15.12) п. 15 Розділу ХІІІ ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Медведєвої Валентини Іванівни про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити певні дії до вирішення апеляційної скарги Апеляційним судом Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 09.11.2018 року.

Суддя -