
пр. № 2/759/635/18
ун. № 759/17949/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2018 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва під головуванням судді Сенька М.Ф.,
при секретарі Фещук Т.С.
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за правилами загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання недійсним кредитного договору і застосування наслідків його недійсності, третя особа: ОСОБА_2,
в с т а н о в и в :
Представник позивача ОСОБА_3 звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання недійсним кредитного договору і застосування наслідків його недійсності.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10.01.2017 р. за вказаним позовом відкрите провадженняу справі.
Сторони в суд не з'явились, натомість від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення заяви без розгляду.
Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин та вимог закону, суд знаходить за необхідне залишити позов ОСОБА_1 без розгляду.
Тому, керуючись ст.ст. 223, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-
постановив:
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання недійсним кредитного договору і застосування наслідків його недійсності, третя особа: ОСОБА_2, залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення.
Головуючий М.Ф. Сенько
The court decision No. 77740116, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 759/17949/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: