
Справа №: 653/49/16-ц
Провадження № 2/653/225/16
УХВАЛА
04.03.2016 року м. Генічеськ
Генічеський районний суд Херсонської області в складі
головуючого судді Крапівіна О.П.
при секретарі Пшенична В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсиббанк» про визнання кредитного договору удаваним правочином та визнання кредитного договору таким, що укладений в національній валюті України – гривні,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Генічеського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсиббанк» про визнання кредитного договору удаваним правочином та визнання кредитного договору таким, що укладений в національній валюті України – гривні.
Представником позивача за довіреністю було подано клопотання про витребування доказів у ПАТ «Укрсиббанк», а саме: документальне оформлення руху усіх сплачених ОСОБА_1 коштів на погашення кредиту та відображення їх у бухгалтерському обліку банку; висновок підрозділу з управління ризиками про розрахунки ризиків при наданні кредиту позивачу 12.06.2007 року; кредитну справу відносно ОСОБА_1 у зв’язку з неможливістю самостійно надати вказані вище докази.
Відповідач в судовому засіданні заперечував проти витребування доказів.
Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Відповідно до абзацу 4 п.2 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» рішення суду визнається обґрунтованим, якщо воно ухвалене на основі повного і всебічного з’ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.
Враховуючи, що вказані вище докази мають значення для всебічного та повного розгляду справи та з’ясування всіх обставин, суд вважає можливим клопотання представника позивача задовольнити.
Керуючись ст. 137 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»:
- документальне оформлення руху усіх сплачених ОСОБА_1 коштів на погашення кредиту та відображення їх у бухгалтерському обліку банку;
- висновок підрозділу з управління ризиками про розрахунки ризиків при наданні кредиту позивачу 12.06.2007 року; кредитну справу відносно ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_2
The court decision No. 77737095, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 04.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 653/49/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: