
Справа № 522/16036/15
Провадження № 2/522/3776/18
У Х В А Л А
07 листопада 2018 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:
Головуючого – судді Чернявської Л.М.,
При секретарі судового засідання Ткаченко О.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про об?єднання справ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться справа № 522/16036/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11154154000 від 14.05.2007 року.
Провадження у справі відкрито 06 серпня 2015 року.
Відповідно до Закону України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII Цивільний процесуальний Кодекс викладено у новій редакції, який набрав чинності з 15.12.2017 року. Згідно п. 9 ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІІ) справи, провадження яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу (Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII), розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
06 листопада 2018 року представником позивача подано клопотання про об?єднання в одне провадження даної цивільної справи з цивільною справою № 522/12165/18 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_1 про визнання недійсним кредитного договору № 11154154000 від 14.05.2007 року.
Представники сторін подали заяви про проведення судового засідання за їх відсутності.
Відповідно до ч.2, 3 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об’єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об’єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Суд встановив, що цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11154154000 від 14.05.2007 року і цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_1 про визнання недійсним кредитного договору № 11154154000 від 14.05.2007 року мають схожий склад сторін та спільний предмет спору, а саме наявність чи відсутність прав та обов?язків по вказаному кредитному договору.
Перешкоди для об?єднання справ, передбачені ч.ч. 4,5 ст. 188 ЦПК України, відсутні.
Таким чином суд робить висновок про задоволення клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про об?єднання справ.
Керуючись ст.ст. 188, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Об?єднати в одне провадження
-цивільну справу № 522/16036/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11154154000 від 14.05.2007 року, що перебуває в провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Чернявської Л.М.
-та цивільну справу № 522/12165/18 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_1 про визнання недійсним кредитного договору № 11154154000 від 14.05.2007 року, що перебуває в провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Чернявської Л.М.,
Присвоїти зведеній цивільній справі № 522/16036/15.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л. М. Чернявська
07.11.2018
The court decision No. 77733992, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 07.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 522/16036/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: