
Єдиний унікальний номер 341/437/18
Номер провадження 2/341/313/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини)
08 листопада 2018 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Юсип І.М.
з участю секретаря судового засідання Король І.Л.
з участю сторін, представників сторін:
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Галичі, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», про скасуваня наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
встановив:
Зважаючи на складність справи, з урахуванням положень частини 6 статті 259, частини 1 статті 268 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення. Складання повного рішення суду відкласти на строк не більш як десять днів.
Керуючись частиною 6 статті 259, частиною 1 статті 268 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, індекс 77111, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», місцезнаходження якого: вулиця Козельницька, 15, місто Львів, індекс 79026, код ЄДРПОУ 23269555 про скасуваня наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
-задовольнити.
Визнати незаконним та скасувати наказ Відокремленого підрозділу Бурштинська теплова електростанція Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» № 139-к від 19 лютого 2018 року про звільнення ОСОБА_1.
Поновити ОСОБА_1 на роботі провідним інженером з комплектації устаткування відділу із закупівель департаменту сервісу Відокремленого підрозділу Бурштинська теплова електростанція Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» з 20 лютого 2018 року.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 20 лютого 2018 року по 07 листопада 2018 року включно (178 робочих днів * 360 грн. 33 коп.) в розмірі 64 138 (шістдесят чотири тисячі сто тридцять вісім) грн. 74 коп. за мінусом загальнообов’язкових податків та зборів, що стягуються з нарахованої заробітної плати.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» 1834 (одну тисячу вісімсот тридцять чотири) грн. 99 коп. судового збору, які зарахувати на п/р 31214206700079, одержувач коштів УДКСУ в Галицькому районі Івано-Франківської обл., банк одержувача – ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, код за ЄДРПО 37953206.
Рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі та стягнення заробітної плати за один місяць у сумі 7 566 (сім тисяч п’ятсот шістдесят шість) грн. 30 коп. за мінусом загальнообов’язкових податків та зборів, що стягуються з нарахованої заробітної плати
- підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст рішення буде складено в строк до 17 листопада 2018 року.
Суддя:ОСОБА_6
The court decision No. 77725421, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 08.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 341/437/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: