
Справа № 580/2379/18
Номер провадження 3/580/802/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2018 року м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши питання щодо виправлення описки в постанові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Лебединського районного суду Сумської області від 22 жовтня 2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб, а також стягнуто судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.
При виготовленні тексту постанови була допущена описка у її четвертому абзаці резолютивної частини де вказано ім’я іншої особи ніж правопорушника з якої стягнуто судовий збір.
Відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, зв’язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у четвертому абзаці резолютивної частини постанови Лебединського районного суду Сумської області від 22 жовтня 2018 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП, зазначивши ім’я особи з якої стягнуто судовий збір - ОСОБА_2.
Керуючись ст. 304 КУпАП України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку допущену у четвертому абзаці резолютивної частини постанови Лебединського районного суду Сумської області від 22 жовтня 2018 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП, зазначивши ім’я особи з якої стягнуто судовий збір - ОСОБА_2.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Чхайло
The court decision No. 77704865, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 580/2379/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: