Court ruling № 77698752, 08.11.2018, Skole District Court of Lviv Oblast

Approval Date
08.11.2018
Case No.
453/1348/18
Document №
77698752
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 453/1348/18

№ провадження 2/453/571/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 листопада 2018 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Микитин В.Я., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Підгородецької сільської ради Сколівського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 08.11.2018 року звернулася у суд із позовом до відповідачів – Підгородецької сільської ради Сколівського району Львівської області та ОСОБА_3, в якому просить визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку (із конкретним переліком господарських будівель), розташованого у с. Урич Сколівського району Львівської області по вул. Т. Шевченка, буд. 23, у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 04.11.2007 року у с. Урич Сколівського району Львівської області.

Вимоги щодо оформлення та подачі позовної заяви до суду встановлені ст. 175 ЦПК України.

Разом з тим, подана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК України, оскільки позивачем не сплачено судовий збір у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 4 вказаного Закону ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто від 704 грн. 80 коп. і до 8500 грн..

Натомість позивачем, одночасно із поданням до суду позовної заяви, подано також клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на скрутний майновий стан своєї сім’ї.

Перевіривши матеріали позовної заяви та клопотання про звільнення від сплати судового збору, вважаю, що у задоволенні такого клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, приписів ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Як вбачається з матеріалів заяви, у таких відсутні будь-які докази, які б свідчили про скрутний майновий стан позивача на момент подання позову, що унеможливлював би сплату судового збору за подання такого. Дана вимога є обов’язковою при вирішенні питання про звільнення, відстрочення сплати судового збору. Крім того, розмір судового збору, котрий слід сплатити, не є значним, а, відтак, може бути посильним для його сплати при наведених позивачем у клопотанні про звільнення від сплати судового збору обставинах.

Відтак, позивачу слід оплатити судовий збір у розмірі 937 грн. 01 коп.. Такий судовий збір слід сплатити на розрахунковий рахунок 31219206013505; МФО 899998; код ЄДРПОУ 37904831; одержувач платежу – УК у Сколівському районі (Сколівський район, 22030101), банк отримувача – Казначейство України (ЕАП).

Таким чином, ОСОБА_1, подавши до суду позовну заяву до ОСОБА_2 та Підгородецької сільської ради Сколівського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом, не врахувала вимог ст. 175 ЦПК України, а також положень Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки вказану позовну заяву подано без додержання вимог ст. 175 ЦПК України, тому її слід залишити без руху, надавши позивачу термін для виправлення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Підгородецької сільської ради Сколівського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом залишити без руху та надати термін для виправлення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз’яснити позивачу, що якщо вона не усуне недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Микитин

Часті запитання

Який тип судового документу № 77698752 ?

Документ № 77698752 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77698752 ?

Дата ухвалення - 08.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77698752 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77698752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77698752, Skole District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 77698752, Skole District Court of Lviv Oblast was adopted on 08.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 77698752 refers to case No. 453/1348/18

This decision relates to case No. 453/1348/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77698739
Next document : 77698819