
1Справа № 335/5945/18 2-во/335/83/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2018 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Геєць Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про виправлення арифметичних помилок в судовому рішенні,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Запоріжжяобленерго» звернулося до суду з заявою про виправлення арифметичних помилок в судовому рішенні від 25.09.2018 року, вказуючи, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25.09.2018 року задоволено позов ОСОБА_1 до ПАТ «Запоріжжяобленерго» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. У мотивувальній та резолютивній частині рішення були допущені арифметичні помилки в розмірі середньоденного доходу, кількості днів прострочки, суми стягнутого середнього заробітку, а саме було вказано, що розмір середньоденного доходу складає 537,79 грн., кількість днів прострочки складає 98 робочих днів, а сума стягнутого середнього заробітку складає 47863,31 грн., в той час як відповідає дійсності: розмір середньоденного доходу позивача складає 325,07 грн., кількість днів прострочки складає 89 робочих днів, а сума стягнутого середнього заробітку складає 28931,23 грн. Крім цього, загальна сума яка підлягає стягненню з ПАТ «Запоріжжяобленерго» складає не 103002,33 грн., а 84070,25 грн.
Посилаючи на зазначене, заявник просить суд виправити допущені арифметичні помилки в рішенні суду від 25.09.2018 року.
У судове засідання учасники справи не з`явились, подали заяви про розгляд заяви без їх участі, не заперечують проти задоволення заяви про виправлення описки, тому суд розглядає питання про внесення виправлень без їх участі.
Як вбачається з довідки про розмір середньоденного заробітку позивача ОСОБА_1 складає 325,07 грн., а кількість днів прострочки складає 89 робочих днів, що підтверджується уточненою позовною заявою, таким чином 325,07 грн х 89 робочих днів складає 28931,23 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.
Дослідивши матеріали цивільної справи 335/5945/18, суд прийшов до висновку, що дійсно допустив арифметичні помилки, які підлягають виправленню у відповідності з положеннями ч. 1 ст. 269 ЦПК України: суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичі помилки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ «Запоріжжяобленерго» про виправлення арифметичних помилок в рішенні суду від 25.09.2018 року - задовольнити.
Виправити арифметичні помилки у рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25.09.2018 року по цивільній справі № 335/5945/18 (2/335/1752/2018) за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, вважати правильним в мотивувальній та резолютивній частині рішення розмір середньоденного доходу позивача складає 325,07 грн., кількість днів прострочки складає 89 робочих днів, а сума стягнутого середнього заробітку складає 28931,23 грн. Загальна сума, яка підлягає стягненню з Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» складає 84070,25 грн.
Дана ухвала є невід’ємною частиною рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25.09.2018 року по цивільній справі № 335/5945/18 (2/335/1752/2018).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання протягом 15 днів з дня її проголошення апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю.В.Геєць
The court decision No. 77697683, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 26.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 335/5945/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: