Court ruling № 77693618, 06.11.2018, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 301/1159/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" листопада 2018 р.

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючого судді Марковича І.І.

при секретарі Чийпеш А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 02.10.2018 року звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що відповідно до ухвали Іршавського районного суду від 07 травня 2014 року йому встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання зобов’язання.

Зазначена ухвала винесена за поданням старшого державного виконавця ВДВС Іршавського РУЮ ОСОБА_2 про тимчасове обмеження заявника у праві виїзду за межі України щодо виконавчого провадження № 6-187/14, номер за ЄДРВП 440936840, з примусового виконання вимоги Ф 28, виданої 07 жовтня 2013 року ДПІ в Іршавському районі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДПІ в Іршавському районі 10714,46 гривень.

Станом на сьогодні заявник сплатив борг та виконавче провадження щодо нього закрито. ОСОБА_1 не ухиляється від виконання рішення суду, у зв’язку із чим відсутні підстави для обмеження його у праві виїзду за кордон України.

Просив суд постановити рішення, яким скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон відносно нього, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, яке накладене згідно ухвали Іршавського районного суду від 07 травня 2014 року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, а подав заяву якою заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити, а справу розглянути в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до ухвали Іршавського районного суду від 07 травня 2014 року йому встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання зобов’язання (а. с. 3).

Зазначена ухвала винесена за поданням старшого державного виконавця ВДВС Іршавського РУЮ ОСОБА_2 про тимчасове обмеження заявника у праві виїзду за межі України щодо виконавчого провадження № 6-187/14, номер за ЄДРВП 440936840, з примусового виконання вимоги Ф 28, виданої 07 жовтня 2013 року ДПІ в Іршавському районі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДПІ в Іршавському районі 10714,46 гривень.

Станом на сьогодні заявник сплатив борг та виконавче провадження щодо нього закрито, що стверджується довідкою Іршавського РВДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області № 14.5-36/14305 від 05.11.2018 року (а. с. 9-18).

Отже, вищевказана постанова, на підставі якої винесено подання про встановлення відносно нього тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон та на підставі якої винесено ухвалу від 07.05.2014 року Іршавським районним судом про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, на виконанні у виконавчій службі не перебувають, і в той же час він не може виїхати за межі України, перетнути державний кордон, що порушує його конституційні права.

Відповідно до статті 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. Пунктом другим вказаної статті передбачено, що підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі закінчення виконавчого провадження (крім офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, нестягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв'язку із закінченням виконавчого провадження.

За таких обставин, суд приходить про обґрунтованість вимог заявника, тому такі підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 33 Конституції України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзд в Україну громадян України»,ст. ст. 8, 10, 12, 13,141, 247 ч.2, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, яке накладене згідно ухвали Іршавського районного суду від 07 травня 2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий : І. І. Маркович