
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
07 листопада 2018 року м. Черкаси справа № 925/1461/15
Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши клопотання арбітражного керуючого Гриценка І.І. від 07.11.2018 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
у справі №925/1461/15
за заявою Головного управління ДФС у Черкаській області
до товариства з обмеженою відповідальністю «Янтар-Черкаси»
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Від арбітражного керуючого Гриценка І.І. надійшло клопотання від 07.11.2018 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 07.11.2018 року оголошено перерву з розгляду клопотання арбітражного керуючого Гриценка І.І. про включення до реєстру вимог кредиторів заборгованості по оплаті основної грошової винагороди за виконання повноважень (розпорядника майна, ліквідатора) в сумі 39 579,61 грн. та стягнення заборгованості з кредиторів до 20.12.2018 року, явку учасників судового процесу в судове засідання визнано обов'язковою, що в силу частини 1 статті 197 ГПК України унеможливлює проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання арбітражного керуючого Гриценка І.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Боровик
The court decision No. 77689002, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 07.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 925/1461/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: