Court ruling № 77688535, 08.11.2018, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
08.11.2018
Case No.
910/15971/15
Document №
77688535
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.11.2018

Справа № 910/15971/15

За заявою Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві

про видачу дубліката виконавчого документа

у справі

за позовом Національного банку України

до Публічного акціонерного товариства “Холдингова компанія “Київміськбуд”

пробстягнення штрафних санкцій

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

ВСТАНОВИВ

Національний банк України звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства “Холдингова компанія “Київміськбуд” про стягнення штрафних санкцій.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.03.2016, залишеним буз змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016, у справі №910/15971/15 задоволено позовні вимоги Національного банку України до Публічного акціонерного товариства “Холдингова компанія “Київміськбуд” про стягнення штрафних санкцій.

01.07.2016 на виконання вищевказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ, яким стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Холдингова компанія “Київміськбуд” на користь Національного банку України пеню в розмірі 1066136,50 грн. та 441594,69 грн., 30154,62 грн. судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2016 задоволено заяву Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про розстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 30.03.2016 по справі №910/15971/15, розстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2016 по справі №910/15971/15 в сумі 1537885,81 грн. рівними частинами строком на 18 місяців, до 25 квітня 2018 року, відповідно до графіку погашення заборгованості.

06.11.2018 через загальний відділ діловодства суду від Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві надійшла заява про видачу дубліката виконавчого документа, а саме, дубліката наказу Господарського суду міста Києва № 910/15971/15 від 01.07.2016.

Розглянувши заяву Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа, Суд зазначає таке.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 N2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Згідно з пунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 N2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред'явлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

За таких підстав, враховуючи те, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2016 розстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2016 по справі №910/15971/15 в частині стягнення 1537885,81 грн. рівними частинами строком на 18 місяців до 25 квітня 2018 року, приймаючи до уваги норми Закону України «Про виконавче провадження», строки пред'явлення виконавчого документа до виконання № 910/15971/15, виданого 01.07.2016 Господарським судом міста Києва були перервані та розпочали дію після встановленого судом строку для розстрочки виконання рішення суду.

Крім того, як вбачається з довідки, підписаної начальником Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, оригінал наказу Господарського суду міста Києва від 01.07.2016 у справі № 910/15971/15 в процесі виконання було втрачено.

Враховуючи викладені обставини, а заява Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві надійшла заява про видачу наказу Господарського суду міста Києва № 910/15971/15 від 01.07.2016 підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 233-235, Розділом ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу наказу Господарського суду міста Києва від 01.07.2016 у справі № 910/15971/15 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 01.07.2016 у справі № 910/15971/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Т.Ю. Трофименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 77688535 ?

Документ № 77688535 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77688535 ?

Дата ухвалення - 08.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77688535 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77688535 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77688535, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 77688535, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 77688535 refers to case No. 910/15971/15

This decision relates to case No. 910/15971/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77688534
Next document : 77688536